ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 230

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
13. heinäkuu 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 230/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 230/02

Yhdistetyt asiat C-13/18 ja C-126/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka ovat esittäneet Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ja Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Sole-Mizo Zrt. (C-13/18) ja Dalmandi Mezőgazdasági Zrt. (C-126/18) v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Ostoihin sisältyvän veron vähennysoikeus – Arvonlisäveron ylijäämän palauttaminen – Viivästynyt palauttaminen – Korkojen laskeminen – Sen vuoksi, että unionin oikeuden vastaisesti palauttamatta jätetyn vähennyskelpoisen arvonlisäveron ylijäämä ei ole ollut käytettävissä, maksettavan koron ja sen vuoksi, että verohallinto on maksanut maksettavan summan viipeellä, maksettavan koron myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Tehokkuusperiaate ja vastaavuusperiaate)

2

2020/C 230/03

Asia C-401/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Krajský soud v Praze – Tšekki) – Herst s.r.o. v. Odvolací finanční ředitelství (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden yhteisöhankinta – 20 artikla – Omistajan määräämisvallan saaminen tavaraan – Tavaroiden osto- ja edelleenmyyntiliiketoimista koostuva liiketoimiketju, johon liittyy yksi ainoa yhteisönsisäinen kuljetus – Mahdollisuus tehdä tavaran oikeudelliseen tilanteeseen vaikuttavia päätöksiä – Kuljetuksen kohdistaminen liiketoimeen – Kuljettaminen väliaikaisen valmisteverottomuuden järjestelmässä – Tulkintaa koskevien tuomioiden ajallinen vaikutus)

3

2020/C 230/04

Asia C-480/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – Asia, jonka on pannut vireille ”PrivatBank” AS (Ennakkoratkaisupyyntö – Maksupalvelut sisämarkkinoilla – Direktiivi 2007/64/EY – Aineellinen ja henkilöllinen soveltamisala – Maksupalvelut, joita tarjotaan muussa valuutassa kuin eurossa tai euroalueen ulkopuolisen jäsenvaltion valuutassa – Luottolaitoksen tarjoamat maksupalvelut – Maksutoimeksiannon toteuttamatta jääminen tai virheellinen toteuttaminen – Vastuullinen – Toiminnan vakauden valvontaa koskeva menettely – Valitusmenettelyt – Tuomioistuinten ulkopuoliset oikeussuojamenettelyt – Toimivaltaiset viranomaiset)

4

2020/C 230/05

Asia C-507/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – NH v. Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Direktiivi 2000/78/EY – 3 artiklan 1 kohdan a alakohta, 8 artiklan 1 kohta ja 9 artiklan 2 kohta – Sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän kielto – Työn harjoittamista koskevat edellytykset – Käsite – Julkiset lausunnot, joissa suljetaan pois homoseksuaalien työhönotto – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklan 1 kohta, 15 artiklan 1 kohta ja 21 artiklan 1 kohta – Oikeuksien puolustaminen – Seuraamukset – Kollektiivista intressiä edustava oikeushenkilö – Tällaisen oikeushenkilön kanneoikeus siinä tapauksessa, että se ei toimi tietyn kantajan nimissä tai että vahingonkärsijää ei ole – Oikeus korvaukseen)

5

2020/C 230/06

Asia C-640/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt cour d’appel de Mons – Belgia) – Wagram Invest SA v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 78/660/ETY – Yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätökset – Oikean ja riittävän kuvan periaate – Tilanne, jossa osakeyhtiö ostaa pysyvää rahoitusomaisuutta – Yli vuoden pituiseen korottomaan velkaan liittyvän diskonttauksen merkitseminen kuluksi tuloslaskelmaan ja rahoitusomaisuuden hankintahinnan, josta on vähennetty kyseinen diskonttaus, merkitseminen taseen vastaaviin)

6

2020/C 230/07

Asia C-670/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna – Italia) – CO v. Comune di Gesturi (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Yhdenvertaisen kohtelun periaate työssä ja ammatissa – Direktiivi 2000/78/EY – Kaikenlaisen ikään perustuvan syrjinnän kielto – Julkinen kiinnostuksenilmaisupyyntö – Osallistumisedellytykset – Julkisen tai yksityisen sektorin eläkkeensaajat eivät saa osallistua menettelyyn)

6

2020/C 230/08

Asia C-710/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – WN v. C (Ennakkoratkaisupyyntö – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – SEUT 45 artiklan 1 kohta – Palkkaus – Luokittelu palkkajärjestelmän palkkatasoihin – Palkkajärjestelmä, jossa yhdistetään korkeampi palkka saman työnantajan palveluksessa kertyneisiin palvelusvuosiin – Muuhun jäsenvaltioon kuin lähtöjäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan palveluksessa kertyneiden aikaisempien merkityksellisten työskentelykausien huomioon ottamisen rajoittaminen)

7

2020/C 230/09

Asia C-736/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.4.2020 – Valittajana Gugler France sekä muina osapuolina Alexander Gugler ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Kuviomerkki, jossa on sanaosa GUGLER – Gugler France SA:n esittämä mitättömyysvaatimus – Mitättömyyden vaatijan ja riidanalaisen tavaramerkin haltijan välinen taloudellinen side – Sekaannusvaaran puuttuminen)

8

2020/C 230/10

Asia C-830/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz – Saksa) – Landkreis Südliche Weinstraße v. PF ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Asetus (EU) N:o 492/2011 – Rajatyöntekijöiden lapset – Sosiaaliset edut – Koulukuljetuskustannusten korvausjärjestelmä – Edellytys asumisesta osavaltiossa (Land) – Lasten, jotka käyvät koulua tässä osavaltiossa ja asuvat muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa heidän käymänsä oppilaitos sijaitsee, sulkeminen kyseisen järjestelmän ulkopuolelle – Jäsenvaltion niiden kansalaisten, jotka asuvat muissa osavaltioissa, sulkeminen kyseisen järjestelmän ulkopuolelle)

8

2020/C 230/11

Asia C-20/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Wien – Itävalta) – kunsthaus muerz gmbh v. Zürich Versicherungs AG (Ennakkoratkaisupyyntö – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Henkivakuutus – Direktiivi 2002/83/EY – 35 ja 36 artikla – Peruuttamisoikeus ja sen määräaika – Virheelliset tiedot vakuutuksen peruuttamiseen käytettävissä olevasta ajasta ja peruuttamisoikeuden käyttämisestä – Peruuttamisilmoituksen muotovaatimukset – Peruuttamisoikeuden päättyminen – Sen, onko vakuutuksenottaja kuluttaja, merkittävyys)

9

2020/C 230/12

Asia C-28/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Ryanair Ltd ja Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust, Ryanair Ltd ja Ryanair DAC (Ennakkoratkaisupyyntö – Liikenne – Lentoliikennepalvelut – Asetus (EY) N:o 1008/2008 – 23 artiklan 1 kohta – Lopullisen hinnan ilmoittaminen – Matkustajien internetlähtöselvitysmaksut – Arvonlisävero – Muulla kuin lentoliikenteen harjoittajan hyväksymällä luottokortilla suoritettuja ostoja koskevat hallinnolliset maksut – Maksettavan lopullisen hinnan pakolliset ja ennakoitavat osatekijät – Valinnaiset lisämaksut – Käsite)

10

2020/C 230/13

Yhdistetyt asiat C-101/19 ja C-102/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Deutsche Homöopathie-Union DHU-Arzneimittel GmbH & Co. KG v. Saksan valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – 62 ja 69 artikla – Merkinnät homeopaattisten lääkkeiden merkinnöissä ja pakkausselosteessa – Tyhjentävä luettelo merkinnöistä tai mahdollisuus lisätä tuotteen ominaisuuksia koskevan yhteenvedon kanssa yhteensopivia, potilaalle hyödyllisiä tietoja – Homeopaattisten lääkkeiden annostusohjeet)

10

2020/C 230/14

Asia C-161/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.4.2020 – Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2009/147/EY – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – Lintulajin lehtokurppa (Scolopax rusticola) urosyksilöiden kevätpyyntiluvat Ala-Itävallan osavaltiossa (Itävalta) – 7 artiklan 4 kohta ja 9 artiklan 1 kohdan c alakohta – Muun tyydyttävän ratkaisun puuttuminen – Pienten määrien käsite)

11

2020/C 230/15

Asia C-217/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.4.2020 – Euroopan komissio v. Suomen tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2009/147/EY – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – Luvat lintulajin haahka (Somateria mollissima) urospuolisten yksilöiden kevätmetsästykseen Ahvenanmaan maakunnassa (Suomi) – 7 artiklan 4 kohta ja 9 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käsitteet ”asiallinen hyötykäyttö” ja ”pienet määrät”)

12

2020/C 230/16

Asia C-237/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. v. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – Rekisteröinnin esteet ja mitättömyys – Kolmiulotteinen tavaramerkki – 3 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii ja iii alakohta – Merkki, joka koostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Merkki, joka muodostuu tavaran arvoon olennaisesti vaikuttavasta muodosta – Kohdeyleisön mielikuvan huomioonottaminen)

12

2020/C 230/17

Asia C-384/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.4.2020 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Tulvariskien arviointi ja hallinta – Direktiivi 2007/60/EY – 7 artiklan 1 ja 5 kohta, 10 artiklan 1 ja 2 kohta sekä 15 artiklan 1 kohta – Tulvariskien hallintasuunnitelma – Laatiminen – Yleisön kuuleminen ja tiedottaminen – Asettaminen Euroopan komission saataville – Vesipiirit ES120 Gran Canaria, ES122 Fuerteventura, ES123 Lanzarote, ES124 Teneriffa, ES125 La Palma, ES126 La Gomera ja ES127 El Hierro (Espanja))

13

2020/C 230/18

Asia C-406/19- P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.4.2020 – Valittajana Euroopan komissio ja muuna osapuolena Espanjan kuningaskunta (Muutoksenhaku – Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Espanjan kuningaskunnan menot – Tuottajaorganisaatioiden hyväksynnän peruuttaminen – Maksettuja tukia ei ole peritty takaisin – Todistustaakka – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu)

14

2020/C 230/19

Asia C-757/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gericht Erster Instanz Eupen (Belgia) on esittänyt 15.10.2019 – ES v. Wallonische Region

14

2020/C 230/20

Asia C-146/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 20.3.2020 – AD, BE ja CF v. Corendon Airlines

15

2020/C 230/21

Asia C-155/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Ravensburg (Saksa) on esittänyt 31.3.2020 – RT, SV ja BC v. Volkswagen Bank GmbH ja Skoda Bank, Volkswagen Bank GmbH:n sivuliike

15

2020/C 230/22

Asia C-164/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgericht Korneuburg (Itävalta) on esittänyt 20.4.2020 – Airhelp Limited v. Austrian Airlines AG

17

2020/C 230/23

Asia C-166/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 22.4.2020 – BB v. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

18

2020/C 230/24

Asia C-195/20 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof on esittänyt 8.5.2020 – XC

18

2020/C 230/25

Asia C-203/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Okresný súd Bratislava III (Slovakia) on esittänyt 11.5.2020 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat AB ym.

19

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 230/26

Asia T-399/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – CK Telecoms UK Investments v. komissio (Kilpailu – Yrityskeskittymät – Langaton televiestintätoiminta – Matkaviestinpalvelujen vähittäismarkkinat – Yleisiin matkaviestinverkkoihin pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat – Hutchison hankkii Telefónica Europen – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oligopolistiset markkinat – Tehokkaan kilpailun olennainen estäminen – Koordinoimattomat vaikutukset – Todistustaakka – Näyttövaatimus – Markkinaosuudet – Yrityskeskittymän vaikutukset hintoihin – Ennakoidun hinnankorotuspaineen määrällinen analyysi – Läheiset kilpailijat – Merkittävä kilpailupaine – Tärkeä kilpailuvoima – Verkon yhteiskäyttöä koskevat sopimukset – Keskittymisaste – Herfindahl-Hirschmann-indeksi – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe)

21

2020/C 230/27

Asia T-483/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Cerafogli v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty kantelu – Sisäinen hallinnollinen tutkinta – Kantelun hylkääminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Oikeus tulla kuulluksi – Pyyntö saada tutustua todistajien kuulemisesta laadittuihin pöytäkirjoihin – Tutkinta-aineiston tuhoaminen – Unionin yleiselle tuomioistuimelle esitettyjen todisteiden todistusarvo – Puutteellinen tarkastelu – Työpaikkakiusaaminen – Oikeudellinen virhe – Avustamisvelvollisuus – Vastuu – Syy-yhteys – Henkinen kärsimys)

22

2020/C 230/28

Asia T-649/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – ViaSat v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka koskee toimenpiteitä, joita edellytetään sen takaamiseksi, että satelliittivälitteisiä matkaviestinpalveluja tarjoavat valtuutetut operaattorit noudattavat päätöksessä N:o 626/2008/EY tarkoitettuja yhteisiä ehtoja – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen ja nimenomainen epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen)

23

2020/C 230/29

Asia T-518/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – YG v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus)

24

2020/C 230/30

Asia T-574/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Agrochem-Maks v. komissio (Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine oksasulfuroni – Markkinoille saattamista koskevan hyväksynnän uusimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 6 artiklan f alakohta ja asetuksen N:o 1107/2009 liitteessä II oleva 2.2 kohta – Ennalta varautumisen periaate)

24

2020/C 230/31

Asia T-615/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Diesel v. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Kaarevan ja mutkalle taivutetun viivan kuvaus) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kaarevaa ja mutkalle taivutettua viivaa kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi isoa D-kirjainta kuvaava EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi mutkalle taivutettua viivaa kuvaava kansainvälinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)

25

2020/C 230/32

Asia T-677/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Galletas Gullón v. EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin gullón TWINS COOKIE SANDWICH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki OREO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

26

2020/C 230/33

Asia T-681/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Korporaciya ”Masternet” v. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki STAYER – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesti käytöstä – Niiden tavaroiden luokittelu, joiden osalta tosiasiallinen käyttö on osoitettu)

26

2020/C 230/34

Asia T-696/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Consejo Regulador ”Jamón de Teruel/Paleta de Teruel” v. EUIPO – Airesano Foods (AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27

2020/C 230/35

Asia T-701/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Campbell v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka koskevat sitä, onko Irlanti noudattanut tai jättänyt noudattamatta puitepäätöksiä 2008/909/YOS, 2008/947/YOS ja 2009/829/YOS – Tutustumisoikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2kohdan kolmas luetelmakohta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama)

28

2020/C 230/36

Asiat T-724/18 ja T-184/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Aurea Biolabs v. EUIPO – Avizel (AUREA BIOLABS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin AUREA BIOLABS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki AUREA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan päätöksen oikaiseminen – Asetuksen 2017/1001 102 artikla)

29

2020/C 230/37

Asia T-739/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Darment v. komissio (Ympäristö – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Päätös, jolla todetaan, että yritys on ylittänyt sille myönnetyn kiintiön, ja määrätään sille seuraamus – Sähköisen päästörekisterin oikaisu – Kiintiön siirto – Lupa kiintiön käyttämiseen – Hyvän hallinnon periaate)

30

2020/C 230/38

Asiat T-84/19 ja T-88/19–T-98/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Cinkciarz.pl v. EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World ym.) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset kuviomerkkien We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer ja CNTX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aiemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröidyt kuviomerkit, jotka esittävät kahta limittäistä ympyrää tai kahta osittain päällekkäistä ympyrää – Menettelyn lykkääminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta)

30

2020/C 230/39

Asia T-213/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – AW v. parlamentti (Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Yhteiset määräykset tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta – 16 artikla – Ilmoitus ammattitaudista – 22 artikla – Lääketieteellinen lautakunta – Kieltäytyminen sairauden katsomisesta ammattitaudiksi – Lääketieteellisen lautakunnan lausunnon sääntöjenvastaisuus)

31

2020/C 230/40

Asia T-333/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Ntolas v. EUIPO – General Nutrition Investment (GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GNC – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

32

2020/C 230/41

Asia T-341/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Martínez Albainox v. EUIPO – Taser International (TASER) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TASER – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TASER – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Maineelle aiheutuva vahinko – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

33

2020/C 230/42

Asia T-342/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Martínez Albainox v. EUIPO – Taser International (TASER) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TASER – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit TASER – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineelle aiheutuva vahinko – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

34

2020/C 230/43

Asia T-506/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Workspace Group v. EUIPO – Technopolis Holding (UMA WORKSPACE) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UMA WORKSPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ja aikaisempi Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröity kuvio- ja sanamerkki WORKSPACE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

34

2020/C 230/44

Asia T-564/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.5.2020 – Lozano Arana ym. v. EUIPO – Coltejer (LIBERTADOR) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LIBERTADOR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Sääntöjenmukainen tiedoksianto – Delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 60 artikla (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 60 artikla) – Näyttöä tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä ei ole esitetty säädetyssä määräajassa – Delegoidun asetuksen 2017/1430 19 artiklan 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 19 artiklan 1 kohta))

35