Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62019TB0278
Case T-278/19: Order of the General Court of 13 March 2020 — Aurora v CPVO — SESVanderhave (M 02205) (Action for annulment — Plant varieties — Nullity proceedings — Sugar beet variety M 02205 — Decision to remit the case to the competent body of the CPVO for further action — Article 72 of Regulation (EC) No 2100/94 — No interest in bringing proceedings — Power to alter decisions — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Asia T-278/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.3.2020 – Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205) (Kumoamiskanne – Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Sokerijuurikaslajike M 02205 – Päätös asian palauttamisesta CPVO:n toimivaltaiselle yksikölle edelleen päätettäväksi – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 72 artikla – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
Asia T-278/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.3.2020 – Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205) (Kumoamiskanne – Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Sokerijuurikaslajike M 02205 – Päätös asian palauttamisesta CPVO:n toimivaltaiselle yksikölle edelleen päätettäväksi – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 72 artikla – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
EUVL C 222, 6.7.2020, s. 24 – 24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.7.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 222/24 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.3.2020 – Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
(Asia T-278/19) (1)
(Kumoamiskanne - Kasvilajikkeet - Mitättömyysmenettely - Sokerijuurikaslajike M 02205 - Päätös asian palauttamisesta CPVO:n toimivaltaiselle yksikölle edelleen päätettäväksi - Asetuksen (EY) N:o 2100/94 72 artikla - Oikeussuojan tarpeen puuttuminen - Päätösten muuttamista koskeva toimivalta - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
(2020/C 222/26)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Aurora Srl (Padova, Italia) (edustaja: asianajaja L.-B. Buchman)
Vastaaja: Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) (asiamiehet: M. Ekvad, F. Mattina, M. Garcia Monco-Fuente ja A. Weitz)
Muu osapuoli CPVO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: SESVanderhave NV (Tienen, Belgia) (edustaja: asianajaja P. de Jong)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne CPVO:n valituslautakunnan 27.2.2019 tekemästä päätöksestä (asia A 10/2013-RENV), joka koskee Auroran ja SESVanderhaven välistä mitättömyysmenettelyä.
Määräysosa
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Aurora Srl, yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) ja SESVanderhave NV vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |