Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:164:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 164, 13. toukokuuta 2019


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1053

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 164

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    62. vuosikerta
    13. toukokuu 2019


    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2019/C 164/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

    1


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    CDJ

    2019/C 164/02

    asia C-700/18 P: Valitus, jonka Hungary Restaurant Company Kft. ja Evolution Gaming Advisory Kft. ovat tehneet 7.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-416/18, Hungary Restaurant Company ja Evolution Gaming Advisory v. komissio, 12.10.2018 antamasta määräyksestä

    2

    2019/C 164/03

    asia C-722/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 19.11.2018 — KROL — Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., S.k. v. Porr S.A.

    2

    2019/C 164/04

    asia C-745/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 27.11.2018 — JA v. Skarb Państwa — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów, Minister Sprawiedliwości ja Minister Finansów

    3

    2019/C 164/05

    asia C-779/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Puola) on esittänyt 12.12.2018 — Mikrokasa S.A. w Gdyni ja Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w Warszawie v. XO

    4

    2019/C 164/06

    asia C-824/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 28.12.2018 — A.B., C.D., E.F., G.H. ja I.J. v. Krajowa Rada Sądownicza

    5

    2019/C 164/07

    asia C-3/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 3.1.2019 — Asmel società consortile a r.l. v. A.N.A.C. — Autorità Nazionale Anticorruzione

    6

    2019/C 164/08

    asia C-11/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 7.1.2019 — Azienda ULSS n. 6 Euganea v. Pia Opera Croce Verde Padova

    7

    2019/C 164/09

    asia C-14/19 P: Valitus, jonka Euroopan unionin satelliittikeskus (EUSK) on tehnyt 10.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs, laajennettu jaosto) asiassa T-286/15, KF v. EUSK, 25.10.2018 antamasta tuomiosta

    8

    2019/C 164/10

    asia C-15/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 10.1.2019 — A.m.a. — Azienda Municipale Ambiente SpA v. Consorzio Laziale Rifiuti — Co.La.Ri.

    9

    2019/C 164/11

    asia C-16/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Krakowie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Puola) on esittänyt 2.1.2019 — VL v. Szpital Kliniczny im. Dra J. Babińskiego, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie

    10

    2019/C 164/12

    asia C-25/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Poznaniu (Puola) on esittänyt 15.1.2019 — Corporis Sp. z o.o., kotipaikka Bielsko-Biała v. Gefion Insurance A/S, kotipaikka Kööpenhamina

    11

    2019/C 164/13

    asia C-26/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione tributaria provinciale di Modena (Italia) on esittänyt 15.1.2019 — Azienda USL di Modena v. Comune di Sassuolo

    11

    2019/C 164/14

    asia C-28/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 16.1.2019 — Ryanair Ltd ja Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato — Antitrust v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato — Antitrust ym.

    12

    2019/C 164/15

    asia C-61/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul București (Romania) on esittänyt 29.1.2019 — Orange România SA v. Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)

    13

    2019/C 164/16

    asia C-62/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul București (Romania) on esittänyt 29.1.2019 — Star Taxi App SRL v. Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul București prin Primarul General ja Consiliul General al Municipiului București

    14

    2019/C 164/17

    asia C-70/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 30.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-587/16., HM v. komissio, 21.11.2018 antamasta tuomiosta

    15

    2019/C 164/18

    asia C-75/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Specializat Mureș (Romania) on esittänyt 31.1.2019 — MF v. BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala București ja Secapital Sàrl

    16

    2019/C 164/19

    asia C-84/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy Szczecin — Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie (Puola) on esittänyt 31.1.2019 — Profi Credit Polska S.A. v. QJ

    17

    2019/C 164/20

    asia C-85/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Espanja) on esittänyt 6.2.2019 — Agencia Estatal de la Administración Tributaria v. RK

    18

    2019/C 164/21

    asia C-86/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Mercantil n.o 9 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 6.2.2019 — SL v. Vueling Airlines SA

    19

    2019/C 164/22

    asia C-114/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 8.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-811/16., Di Bernardo v. komissio, 29.11.2018 antamasta tuomiosta

    20

    2019/C 164/23

    asia C-133/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 19.2.2019 — B. M. M. ja B. S. v. Belgian valtio

    21

    2019/C 164/24

    asia C-136/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 20.2.2019 — B. M. M. ja B. M. v. Belgian valtio

    21

    2019/C 164/25

    asia C-137/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 20.2.2019 — B. M. O. v. Belgian valtio

    22

    2019/C 164/26

    asia C-152/19 P: Valitus, jonka Deutsche Telekom AG on tehnyt 21.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-827/14, Deutsche Telekom v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    23

    2019/C 164/27

    asia C-154/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Eparchiako Dikastirio Larnakas (Κypros) on esittänyt 22.2.2019 — Kypriaki Kentriki Archi v. GA

    24

    2019/C 164/28

    asia C-172/19 P: Valitus, jonka Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) on tehnyt 22.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-739/17, Euracoal ym. v. komissio, 13.12.2018 antamasta määräyksestä

    25

    2019/C 164/29

    asia C-192/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 27.2.2019 — Rensen Shipbuilding BV v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

    27

    2019/C 164/30

    asia C-194/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 28.2.2019 — H. A. v. Belgian valtio

    27

    2019/C 164/31

    asia C-197/19 P: Valitus, jonka Mylan Laboratories Ltd ja Mylan, Inc. ovat tehneet 28.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-682/14, Mylan Laboratories ja Mylan v. komissio, 12.12.2018 antamasta tuomiosta

    28

    2019/C 164/32

    asia C-198/19 P: Valitus, jonka Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV ja Teva Pharmaceutical Industries Ltd ovat tehneet 28.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-679/14, Teva UK ym. v. komissio, 12.12.2018 antamasta tuomiosta

    29

    2019/C 164/33

    asia C-199/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Puola) on esittänyt 27.2.2019 — RL sp. z o.o. v. J. M.

    30

    2019/C 164/34

    asia C-200/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Trgovački sud u Zagrebu (Kroatia) on esittänyt 1.3.2019 — INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. ym. v. LJUBLJANSKA BANKA d.d.

    31

    2019/C 164/35

    asia C-202/19 P: Valitus, jonka Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd, ja Airport Marketing Services Ltd, ovat tehneet 1.3.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-111/15, Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    32

    2019/C 164/36

    asia C-203/19 P: Valitus, jonka Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd, on tehnyt 1.3.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-165/15, Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    33

    2019/C 164/37

    asia C-204/19 P: Valitus, jonka Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd, ja Airport Marketing Services Ltd, ovat tehneet 1.3.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-53/16, Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    34

    2019/C 164/38

    asia C-205/19 P: Valitus, jonka Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd, ja Airport Marketing Services Ltd, ovat tehneet 1.3.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-165/16, Ryanair ja Airport Marketing Services v. komissio, 13.12.2018 antamasta tuomiosta

    36

    2019/C 164/39

    asia C-212/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 6.3.2019 — Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation v. Compagnie des pêches de Saint-Malo

    37

    2019/C 164/40

    asia C-213/19: Kanne 7.3.2019 — Euroopan komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta

    38

    2019/C 164/41

    Asia C-215/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 8.3.2019 — Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö

    39

    2019/C 164/42

    asia C-233/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour du travail de Liège (Belgia) on esittänyt 18.3.2019 — B v. Centre public d’action sociale de Liège (CPAS)

    40

     

    GCEU

    2019/C 164/43

    asia T-433/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.3.2019 — Pometon v. komissio (Kilpailu — Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt — Teräspuhalteiden Euroopan markkinat — Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen — Hintojen yhteensovittaminen koko ETA-alueella — Eri aikoina toteutettu sekamuotoinen menettely — Syyttömyysolettama — Puolueettomuusperiaate — Perusoikeuskirja — Rikkomisesta esitetty näyttö — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus — Rikkomisen kesto — Sakko — Perusmäärän poikkeuksellinen mukauttaminen — Perusteluvelvollisuus — Oikeasuhteisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Täysi harkintavalta)

    42

    2019/C 164/44

    asia T-766/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2019 — Hércules Club de Fútbol v. komissio (Valtiontuet — Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki — Takaus — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Etu — Perusteluvelvollisuus)

    43

    2019/C 164/45

    asia T-582/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2019 — Boshab ym. v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty ja joihin sovelletaan maahantulo- ja kauttakulkukieltoa — Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tulla kuulluksi — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan)

    43

    2019/C 164/46

    asia T-725/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2019 — Clestra Hauserman v. parlamentti (Julkiset rakennusurakat — Tarjouspyyntömenettely — Parlamentin Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja uudistushankkeen työt, jotka koskevat ”Siirrettäviä väliseiniä — ovia” — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Toisen tarjoajan valitseminen sopimuspuoleksi — Perusteluvelvollisuus — Poikkeuksellisen alhainen tarjous — Ilmeinen arviointivirhe — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

    44

    2019/C 164/47

    asia T-787/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2019 — Parfümerie Akzente v. EUIPO (GlamHair) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin GlamHair rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta))

    45

    2019/C 164/48

    asia T-829/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.3.2019 — Coesia v. EUIPO (kahden vinon punaisen kaaren kuvaus) (EU-tavaramerkki — Hakemus kahta vinoa punaista kaarta kuvaavan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla))

    46

    2019/C 164/49

    asia T-105/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2019 — Deray v. EUIPO — Charles Claire (LILI LA TIGRESSE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin LILI LA TIGRESSE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TIGRESS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    46

    2019/C 164/50

    asia T-265/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.3.2019 — Biernacka-Hoba v. EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Formata — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Formata — Suhteellinen mitättömyysperuste — Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 12 artikla) — Aikaisemman tavaramerkin kuvausta koskevat edellytykset — Asetuksen N:o 2868/95 19 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 7 artikla) — Perusteltu luottamus — Edustuksesta aiheutuneiden kulujen korvaaminen — Asetuksen 2017/1001 109 artikla ja asetuksen N:o 2868/95 94 sääntö (josta on tullut asetuksen 2017/1001 109 artikla))

    47

    2019/C 164/51

    asia T-276/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.3.2019 — Julius-K9 v. EUIPO — El Corte Inglés (K9 UNIT) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin K9 UNIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki unit — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

    48

    2019/C 164/52

    asia T-239/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.3.2019 — SKS Import Export v. komissio (Kumoamiskanne — Pääoman vapaa liikkuvuus — Rahoitusjärjestelmän käytön estäminen rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen — Direktiivi (EU) 2015/849 — Delegoitu asetus (EU) 2018/212 — Tunisian lisääminen suuririskisten kolmansien maiden luetteloon — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

    49

    2019/C 164/53

    asia T-410/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.3.2019 — Silgan Closures ja Silgan Holdings v. komissio (Kumoamiskanne — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Metallipakkausten markkinat — Päätös tutkinnan aloittamisesta — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

    50

    2019/C 164/54

    asia T-503/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.3.2019 — Haba Trading v. EUIPO — Vida (vidaXL) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    50

    2019/C 164/55

    asia T-75/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.3.2019 — Comune di Milano v. parlamentti ja neuvosto (Asian käsittelystä luopuminen)

    51

    2019/C 164/56

    asia T-1/19: Kanne 7.1.2019 — CJ v. Euroopan unionin tuomioistuin

    52

    2019/C 164/57

    asia T-136/19: Kanne 1.3.2019 — Bulgarian Energy Holding ym.v. komissio

    53

    2019/C 164/58

    asia T-148/19: Kanne 7.3.2019 — PKK v. neuvosto

    55

    2019/C 164/59

    asia T-163/19: Kanne 14.3.2019 — Mersinis v. ESMA

    56

    2019/C 164/60

    asia T-164/19: Kanne 14.3.2019 — AQ v. eu-LISA

    57

    2019/C 164/61

    asia T-166/19: Kanne 14.3.2019 — Bronckers v. komissio

    58

    2019/C 164/62

    asia T-175/19: Kanne 18.3.2019 — Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft v. EUIPO (eVoter)

    59

    2019/C 164/63

    asia T-180/19: Kanne 26.3.2019 — Bibita Group v. EUIPO — Benkomers (Juomapullot)

    60

    2019/C 164/64

    asia T-336/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.3.2019 — Eagle IP v. EUIPO — Consolidated Artists (LILLY e VIOLETTA)

    61

    2019/C 164/65

    asia T-470/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.3.2019 — Telenet v. komissio

    61


     

    Oikaisuja

    2019/C 164/66

    Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa T-45/19 ( EUVL, C 122, 1.4.2019 )

    62


    FI

     

    Top