Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0312

    Asia T-312/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – GOLDEN FROG (CHAMELEON) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CHAMELEON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen ja aiempi kansallinen sanamerkki CHAMELEON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 175, 25.5.2020, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 175/19


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – GOLDEN FROG (CHAMELEON)

    (Asia T-312/19) (1)

    (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CHAMELEON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansainvälinen ja aiempi kansallinen sanamerkki CHAMELEON - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    (2020/C 175/24)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG (Niefern-Öschelbronn, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Twelmeier)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: P. Sipos)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Golden Frog GmbH (Meggen, Sveitsi) (edustaja: barrister G. Messenger)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 7.3.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1551/2018-4), joka koskee osapuolten Wilhelm Sihn jr. ja Golden Frog välistä väitemenettelyä

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 230, 8.7.2019.


    Top