ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 230

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
8. heinäkuu 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

CDJ

2019/C 230/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

CDJ

2019/C 230/02

asia C-24/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof — Itävalta) — Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft Öffentlicher Dienst v. Republik Österreich (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Ikään perustuvan syrjinnän kielto — Direktiivi 2000/78/EY — Ennen 18 vuoden ikää hankitun työkokemuksen huomiotta jättäminen — Uusi palkkoja ja palkkatasoilla etenemistä koskeva järjestelmä — Erilaisen kohtelun jatkaminen — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — SEUT 45 artikla — Asetus (EU) N:o 492/2011 — 7 artiklan 1 kohta — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan aikaisemmat palvelusajanjaksot otetaan huomioon osittain)

2

2019/C 230/03

asia C-396/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht — Itävalta) — Martin Leitner v. Landespolizeidirektion Tirol (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Ikään perustuvan syrjinnän kielto — Direktiivi 2000/78/EY — Ennen 18 vuoden ikää hankitun työkokemuksen huomiotta jättäminen — Uusi palkkoja ja palkkatasoilla etenemistä koskeva järjestelmä — Erilaisen kohtelun jatkaminen — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla — Oikeuttamisperusteet)

3

2019/C 230/04

asia C-431/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 7.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Symvoulio tis Epikrateias — Kreikka) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil v. Dikigorikos Syllogos Athinon (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 98/5/EY — Pääsy asianajajan ammattiin — Munkki, joka on hankkinut asianajajan ammatillisen pätevyyden muussa kuin vastaanottavassa jäsenvaltiossa — 3 artiklan 2 kohta — Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen pitämään luetteloon merkitsemistä koskeva edellytys — Todistus siitä, että asianajaja on merkitty sen jäsenvaltion, josta hän on peräisin, toimivaltaisen viranomaisen pitämään luetteloon — Luetteloon merkitsemistä koskeva kielteinen päätös — Ammatilliset ja ammattieettiset säännöt — Sen, että henkilö on munkki, yhteensoveltumattomuus asianajajan ammatin harjoittamisen kanssa)

4

2019/C 230/05

asia C-450/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 — Valittajana Landeskreditbank Baden-Württemberg — Förderbank sekä muina osapuolina Euroopan keskuspankki (EKP) ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Talous- ja rahapolitiikka — Asetus (EU) N:o 1024/2013 — 6 artiklan 4 kohta — Asetus (EU) N:o 468/2014 — 70 artiklan 1 kohta — Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta — Euroopan keskuspankille (EKP) annetut tehtävät — Yhteinen valvontamekanismi — Kansallisten toimivaltaisten viranomaisten suorittama näiden tehtävien hoitaminen — ”Vähemmän merkittävä” luottolaitos — ”Erityiset olosuhteet”, joiden vuoksi luottolaitos voidaan perustellusti katsoa ”vähemmän merkittäväksi”)

5

2019/C 230/06

asia C-494/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte d’appello di Trento — Italia) — Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR v. Fabio Rossato ja Conservatorio di Musica F. A. Bonporti (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Määräaikainen työ — Julkisen sektorin työnantajan kanssa tehdyt sopimukset — Toimenpiteet, joilla pyritään määräämään seuraamuksia määräaikaisten työsopimusten väärinkäytöstä — Työsuhteen muuntaminen toistaiseksi voimassaolevaksi työsuhteeksi — Muuntamisen taannehtivuuden rajoitus — Taloudellisen korvauksen puuttuminen)

5

2019/C 230/07

asia C-566/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Puola) — Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach v. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 168 artiklan a alakohta — Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen — Arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaate — Verovelvollinen, joka harjoittaa sekä liiketoimintaa että muuta kuin liiketoimintaa — Tavarat ja palvelut, jotka on hankittu sekä arvonlisäveronalaisten liiketoimien että arvonlisäverotuksen ulkopuolelle jäävien toimien toteuttamiseksi — Jakoperusteiden puuttuminen kansallisesta lainsäädännöstä — Verotuksen laillisuuden periaate)

6

2019/C 230/08

asia C-568/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden — Alankomaat) — Staatssecretaris van Financiën v. L. W. Geelen (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Kuudes direktiivi 77/388/ETY — 9 artiklan 2 kohdan c ja e alakohta — Direktiivi 2006/112/EY — 52 artiklan a alakohta — 56 artiklan 1 kohdan k alakohta — Palvelujen suoritus — Verollisten liiketoimien paikka — Verotuksellinen liittymäkohta — Suorana verkkolähetyksenä toteutettavat eroottiset vuorovaikutteiset istunnot — Viihdetoiminta — Käsite — Paikka, jossa palvelut tosiasiassa suoritetaan)

7

2019/C 230/09

asia C-580/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Riigikohus — Vito) — Mittetulundusühing Järvelaev v. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen maatalouspolitiikka — Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuki maaseudun kehittämiseen — Asetus (EY) N:o 1698/2005 — Ajallinen sovellettavuus — 72 artikla — Yhteisrahoitettujen investointitoimien pysyvyys — Yhteisrahoitetun investointitoimen huomattava muutos — Maaseuturahaston yhteisrahoittaman investointitoimen ansiosta hankittu kohde, jonka tuensaaja on antanut vuokralle kolmannelle — Yhteisen maatalouspolitiikan rahoitus, hallinnointi ja seuranta — Asetus (EY) N:o 1306/2013 — 54 ja 56 artikla — Jäsenvaltioiden velvollisuus periä sääntöjenvastaisuuden tai laiminlyönnin vuoksi aiheettomasti suoritetut maksut takaisin — Sääntöjenvastaisuuden käsite — Takaisinperintämenettelyn aloittaminen)

8

2019/C 230/10

asia C-631/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden — Alankomaat) — SF v. Inspecteur van de Belastingdienst (Ennakkoratkaisupyyntö — Siirtotyöläisten sosiaaliturva — Asetus (EY) N:o 883/2004 — 11 artiklan 3 kohdan e alakohta — Jäsenvaltion kansalainen, joka on palkattu merenkulkijaksi kolmannen valtion lipun alla purjehtivalle alukselle — Muuhun jäsenvaltioon kuin työntekijän asuinjäsenvaltioon sijoittautunut työnantaja — Sovellettavan lainsäädännön määrittäminen)

9

2019/C 230/11

asia C-712/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Commissione tributaria regionale di Lombardia — Italia) — EN.SA. Srl v. Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Fiktiiviset liiketoimet — Veron vähennyskelvottomuus — Laskun antajan velvollisuus maksaa laskussa ilmoitettu vero — Seuraamus, jonka määrä vastaa perusteettomasti vähennetyn arvonlisäveron määrää — Yhteensoveltuvuus arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen kanssa)

10

2019/C 230/12

asia C-25/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okrazhen sad — Blagoevgrad — Bulgaria) — Brian Andrew Kerr v. Pavlo Postnov ja Natalia Postnova (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Asetus (EU) N:o 1215/2012 — 7 artiklan 1 alakohdan a alakohta — Erityinen toimivalta sopimusta koskevassa asiassa — Sopimusta koskevan asian käsite — Kiinteistön yhteisomistajien yleiskokouksen päätös — Yhteisomistajien velvollisuus maksaa kyseisellä päätöksellä vahvistetut vuosittaiset maksuosuutensa omistusyhtymän talousarvioon — Kanne, jossa vaaditaan tämän velvoitteen täyttämistä — Sopimusvelvoitteisiin sovellettava laki — Asetus (EY) N:o 593/2008 — 4 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Käsitteet ”palvelun suorittamista koskeva sopimus” ja ”esineoikeutta kiinteään omaisuuteen koskeva sopimus” — Kiinteistön yhteisomistajien yleiskokouksen päätös, joka koskee kiinteistön yhteisten tilojen ylläpitokuluja)

11

2019/C 230/13

asia C-53/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per il Lazio — Italia) — Antonio Pasquale Mastromartino v. Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Ennakkoratkaisupyyntö — Rahoitusvälineiden markkinat — Direktiivi 2004/39/EY — 8, 23, 50 ja 51 artikla — Soveltamisala — Rahoitusneuvoja, jolla on lupa toimia yrityksen toimitilojen ulkopuolella — Asiamies, jolla on syytetyn asema rikosoikeudellisessa menettelyssä — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään mahdollisuudesta kieltää väliaikaisesti kyseisen toiminnan harjoittaminen — Perusvapaudet — Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne — Soveltamatta jättäminen)

12

2019/C 230/14

asia C-127/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud — Tšekki) — A-PACK CZ s. r. o. v. Odvolací finanční ředitelství (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 90 ja 273 artikla — Velallinen on jättänyt kauppahinnan kokonaan tai osittain maksamatta arvonlisäverovelvolliselle arvonlisäverollisen liiketoimen yhteydessä — Veron peruste — Alentaminen — Neutraalisuusperiaate ja suhteellisuusperiaate)

12

2019/C 230/15

asia C-161/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León — Espanja) — Violeta Villar Láiz v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ja Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Ennakkoratkaisupyyntö — Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä — Direktiivi 79/7/ETY — 4 artikla — Kaiken sukupuoleen perustuvan syrjinnän kielto — Välillinen syrjintä — Osa-aikatyö — Vanhuuseläkkeen laskeminen)

13

2019/C 230/16

asia C-194/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vrhovno sodišče — Slovenia) — Jadran Dodič v. Banka Koper ja Alta Invest (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Yrityksen luovutus — Direktiivi 2001/23/EY — 1 artiklan 1 kohta — Soveltamisala — Luovutuksen arviointiperusteet — Asiakaskunnan siirto — Pankin kaikkien rahoituspalvelujen siirto pörssiyhtiölle henkilöstön siirto poissulkien)

14

2019/C 230/17

asia C-230/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Tirol — Itävalta) — PI v. Landespolizeidirektion Tirol (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 49 artikla — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 15 artiklan 2 kohta ja 16 artikla — Sijoittautumisvapaus ja palvelujen tarjoamisen vapaus — Rajoitus — Päätös yrityksen liikkeen välittömästä sulkemisesta — Perustelujen puuttuminen — Yleiseen etuun liittyvät pakottavat syyt — Prostituoituihin kohdistuvien rikosten ehkäiseminen — Kansanterveyden suojelu — Sijoittautumisvapautta koskevan rajoituksen oikeasuhteisuus — Perusoikeuskirjan 47 ja 48 artikla — Tuomioistuinvalvonnan tehokkuus — Puolustautumisoikeudet — Oikeutta hyvään hallintoon koskeva yleinen periaate)

15

2019/C 230/18

asia C-243/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 — Valittajana Eurooppalainen yhteisyritys ITERiä ja fuusioenergian kehittämistä varten ja muuna osapuolena Yosu Galocha (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Kilpailu — Kumoamistuomio — Kumoamisen ulottuvuus — Kysymyksessä olevien intressien vertailu — Varallaololuetteloiden kumoaminen — Valintamenettelyn läpäisseiden henkilöiden, joiden nimet on merkitty näihin luetteloihin, palvelukseen ottamista koskevien päätösten kumoaminen)

15

2019/C 230/19

asia C-253/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf — Saksa) — Stadt Euskirchen v. Rhenus Veniro GmbH & Co. KG (Ennakkoratkaisupyyntö — Liikenne — Rautateiden ja maanteiden julkiset henkilöliikennepalvelut — Asetus (EY) N:o 1370/2007 — 5 artiklan 1 ja 2 kohta — Suorahankinta — Linja-autoilla ja raitiovaunuilla suoritettavia julkisia henkilöliikennepalveluja koskevat sopimukset — Edellytykset — Direktiivi 2014/24/EU — 12 artikla — Direktiivi 2014/25/EU — 28 artikla)

16

2019/C 230/20

asia C-305/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per il Lazio — Italia) — Verdi Ambiente e Società (VAS) — Aps Onlus ja Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare Aps v. Presidenza del Consiglio dei Ministri ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Direktiivi 2008/98/EY — Jätteiden hyödyntäminen tai loppukäsittely — Integroidun jätehuoltojärjestelmän käyttöön ottaminen, jolla taataan kansallinen omavaraisuus — Polttolaitosten perustaminen tai olemassa olevien laitosten kapasiteetin lisääminen — Polttolaitosten luokittelu ”erittäin merkittävän kansallisen edun mukaisiksi strategisiksi infrastruktuureiksi ja laitoksiksi” — Jätehierarkian periaatteen kunnioittaminen — Direktiivi 2001/42/EY — Ympäristöarvioinnin tarve)

17

2019/C 230/21

asia C-486/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation — Ranska) — RE v. Praxair MRC SAS (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 96/34/EY — Vanhempainlomaa koskeva puitesopimus — 2 lausekkeen 6 kohta — Osa-aikaisella vanhempainlomalla oleva työntekijä, joka on otettu palvelukseen toistaiseksi ja täysipäiväisesti — Irtisanomiskorvaus ja uudelleentyöllistymisvapaalta maksettava avustus — Laskentatavat — SEUT 157 artikla — Miespuolisten ja naispuolisten työntekijöiden samapalkkaisuus — Osa-aikainen vanhempainloma, jonka pitävät pääosaltaan naispuoliset työntekijät — Välillinen syrjintä — Objektiivisesti perustellut seikat, jotka eivät ole millään tavalla sukupuolen perusteella syrjiviä — Tällaisia seikkoja ei ole)

18

2019/C 230/22

asia C-780/18 P: Valitus, jonka Cuervo y Sobrinos 1882 SL on tehnyt 10.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-374/17, Cuervo y Sobrinos 1882 v. EUIPO — A. Salgado Nespereira, 10.10.2018 antamasta tuomiosta

19

2019/C 230/23

asia C-264/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 29.3.2019 — Constantin Film Verleih GmbH v. YouTube LLC ja Google Inc.

19

2019/C 230/24

asia C-266/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 29.3.2019 — EIS GmbH v. TO

20

2019/C 230/25

asia C-279/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 3.4.2019 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. WR

21

2019/C 230/26

asia C-297/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 11.4.2019 — Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein e. V. v. Kreis Nordfriesland

21

2019/C 230/27

asia C-343/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgericht Klagenfurt (Itävalta) on esittänyt 30.4.2019 — Verein für Konsumenteninformation v. Volkswagen AG

22

2019/C 230/28

asia C-354/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Ruotsi) on esittänyt 3.5.2019 — Novartis AG v. Patent- och registreringsverket

23

2019/C 230/29

asia C-390/19 P: Valitus, jonka Italian tasavalta on tehnyt 17.5.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-135/15, Italia v. komissio, 12.3.2019 antamasta tuomiosta

24

GCEU

2019/C 230/30

asia T-604/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2019 — Ertico — ITS Europe v. komissio (Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma — Suositus 2003/361/EY — Mikroyritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten luokittelua koskeva komission validointilautakunnan päätös — Päätöksen 2012/838/EU, Euratom liitteessä olevan 1.2.6. ja 1.2.7. kohdan mukainen uudelleentarkastelupyyntö — Asetuksen (EY) N:o 58/2003 22 artiklassa tarkoitetun hallinnollisen muutoksenhakumahdollisuuden puuttuminen — Puolustautumisoikeudet — Hyvän hallinnon periaate — Oikeusvarmuus — Perusteltu luottamus — Oikeusvoima — Mikroyritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten määrittelyperusteet unionin politiikoissa — Yrityksen käsite — Taloudellisen toiminnan käsite — Riippumattomuuden vaatimus — Perusteluvelvollisuus)

25

2019/C 230/31

asia T-197/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2019 — Andrea Incontri v. EUIPO — Higicol (ANDREA INCONTRI) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ANDREA INCONTRI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANDREIA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Etunimen ja sukunimen erottamiskyky — Päätösten muuttamista koskeva toimivalta)

26

2019/C 230/32

asia T-690/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — Enrico Colombo ja Corinti Giacomo v. komissio (Julkiset rakennusurakat — Tarjouspyyntömenettely — JRC Ispra — Vesiputkien ja kaukolämpöverkon/-jäähdytysverkon ala-asemien rakennus- ja huoltotyöt — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Kumoamiskanne — Vahingonkorvauskanne — Perusteluvelvollisuus)

26

2019/C 230/33

asia T-791/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2019 — Real Madrid Club de Fútbol v. komissio (Valtiontuet — Espanjan viranomaisten ammattilaisjalkapalloseuran hyväksi myöntämä tuki — Riitojenratkaisu, jonka tarkoitus on korvata se, ettei jalkapalloseuran ja kaupungin välillä alun perin sovittu maa-alueiden luovutus toteutunut — Jalkapalloseuralle myönnetty liiallinen korvaus — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Etu)

27

2019/C 230/34

yhdistetyt asiat T-836/16 ja T-624/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.5.2019 — Puola v. komissio (Valtiontuet — Vähittäiskaupan alalla Puolassa kannettava vero — Liikevaihdon perusteella kannettava progressiivinen vero — Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskeva päätös — Lopullinen päätös, jolla valtiontukitoimenpide todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Valtiontuen käsite — Valikoivuusedellytys)

28

2019/C 230/35

asia T-37/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.5.2019 — Bank Tejarat v. neuvosto (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus — Korvaus vahingosta, jota kantaja väittää kärsineensä nimensä sisällyttämisestä henkilöiden ja yhteisöjen, joihin kyseessä olevia rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan, luetteloon ja pysyttämisestä siinä — Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen)

29

2019/C 230/36

asia T-107/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.5.2019 — Steinhoff ym. v. EKP (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Talous- ja rahapolitiikka — EKP — Kansalliset keskuspankit — Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely — Yksityisen sektorin osallistuminen — Yhteistoimintalausekkeet — Kreikan velkainstrumenttien pakollinen vaihto — Yksityiset velkojat — EKP:n lausunto — Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen — Pacta sunt servanda — periaate — Perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 ja 2 kohta — SEUT 63 artikla 1 kohta — SEUT 124 artikla)

30

2019/C 230/37

asia T-728/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2019 — Marinvest ja Porting v. komissio (Valtiontuet — Huvivenesatamien infrastruktuuri — Sataman hallinnointia koskeva konsessio sekä infrastruktuurin ja palvelujen saattaminen käytettäviksi ilman taloudellista vastiketta — Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki — Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan)

30

2019/C 230/38

asia T-733/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.5.2019 — GMPO v. komissio (Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta — Merkittävän edun käsite — Harvinaislääkkeen saatavuus — Asetuksen N:o 141/2000 5 artiklan 12 kohdan b alakohta — Komission päätös poistaa lääke harvinaislääkkeiden rekisteristä — Arviointivirhe — Oikeudellinen virhe — Luottamuksensuoja)

31

2019/C 230/39

asia T-751/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2019 — Commune de Fessenheim ym. v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Komission Ranskan viranomaisille osoittama kirje, joka koskee Fessenheimin ydinvoimalan käyttöluvan kumoamiseen liittyvää pöytäkirjaa Électricité de France -konsernille (EDF) maksettavasta korvauksesta — Tutustumisoikeuden epääminen — Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus — Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus — Luottamuksellisuutta koskeva yleinen olettama — Ylivoimainen yleinen etu)

32

2019/C 230/40

asia T-795/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2019 — Moreira v. EUIPO — Da Silva Santos Júnior (NEYMAR) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NEYMAR — Mitättömäksi julistaminen — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

33

2019/C 230/41

asia T-813/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.5.2019 — Nerantzaki v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseen ottaminen — Kilpailuilmoitus — Avoin kilpailu EPSO/AD/331/16 — Osallistumisedellytykset — Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen — Oikeudellinen virhe)

33

2019/C 230/42

yhdistetyt asiat T-3/18 ja T-4/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.5.2019 — Holzer y Cia v. EUIPO — Annco (ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sana- ja -kuviomerkit ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta — Vilpillinen mieli)

34

2019/C 230/43

asia T-12/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2019 — Zweirad-Center Stadler v. EUIPO — Triumph Designs (Triumph) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Triumph rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki TRIUMPH — Rekisteröintihakemuksen hylkääminen osittain — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samanlaisuus — Aiemman tavaramerkin käytön perusteella hankittu huomattava erottamiskyky — Tuotteiden samankaltaisuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

35

2019/C 230/44

asia T-37/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — Stirlinx Arkadiusz Kamusiński v. EUIPO — Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Brave Paper rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki BRAVO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Käsitteellinen samankaltaisuus)

36

2019/C 230/45

yhdistetyt asiat T-89/18 ja T-90/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2019 — Guiral Broto v. EUIPO — Gastro & Soul (Café del Sol ja CAFE DEL SOL) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemukset sana- ja kuviomerkkien Café del Sol ja CAFE DEL SOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol — Näyttö aikaisemmasta tavaramerkistä ja sen voimassaolosta sekä sen antaman suojan laajuudesta — Käännös — Puolustautumisoikeudet — Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta)

36

2019/C 230/46

asia T-99/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — Stamatopoulos v. ENISA (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Palvelukseen ottaminen — Ilmoitus avoimesta virasta — Yksikönpäällikön virkaan nimittäminen — Hakemuksen hylkääminen — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Yhdenvertainen kohtelu — Avoimuus — Vastuu)

37

2019/C 230/47

asia T-104/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.5.2019 — Fundación Tecnalia Research & Innovation v. REA (Välityslauseke — Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 — 2013) yhteydessä tehty avustussopimus — Prosessin- ja laadunvalvontajärjestelmän kehittäminen teollisen elintarviketuotannon alalla — Food-Watch-hanke — Hankkeen päällekkäisyys toisen samasta ohjelmasta rahoitetun hankkeen kanssa — Avustuksen saajille kuuluva tiedotusvelvollisuus — Päätös, jossa vaaditaan avustussopimuksen täytäntöön panemiseksi maksetun taloudellisen tuen palauttamista)

38

2019/C 230/48

asia T-185/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — Lucchini v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat — Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella — Komission päätöksen osittainen kumoaminen — Osittain kumotun päätöksen täytäntöön panemiseksi maksetun sakon palauttamisesta esitetyn vaatimuksen hylkääminen — Sellaisen vaatimuksen hylkääminen, jonka tarkoituksena on saada osallistua päätöksen osittaisen kumoamisen jälkeen uudelleen aloitettuun hallintomenettelyyn — Puolustautumisoikeudet — Mitätön toimi — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Vanhentuminen)

39

2019/C 230/49

asia T-228/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.5.2019 — Transtec v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Palvelujen tarjoamista koskeva puitesopimus — Euroopan unionin ulkomaanapua saaville kolmansille maille tarjottavat palvelut — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja muiden tarjoajien valinta sopimuspuoliksi — Tarjoajaan kohdistuvaa ammatin harjoittamiseen liittyvää vakavaa virhettä koskevat väitteet — Sellaisen lainvoimaisen tuomion tai lopullisen hallinnollisen päätöksen puuttuminen, jossa todetaan ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe — Asian saattamista varainhoitoasetuksen 108 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen käsiteltäväksi koskevat edellytykset — Poikkeuksellisen edulliset tarjoukset — Perusteluvelvollisuus — Hankintaviranomaisen kanteen nostamisen jälkeen lähettämän kirjeen huomioon ottaminen — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Tarjouskilpailun ratkaisua koskevaan muutoksenhakuun sovellettava odotusaika — Yhdenvertainen kohtelu — Syrjintäkiellon periaate — Varainhoitoasetuksen 105 a, 106, 108, 113 ja 118 artikla — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

40

2019/C 230/50

asia T-269/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — Inditex v. EUIPO — Ffauf Italia (ZARA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ZARA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit LE DELIZIE ZARA ja ZARA — Näyttö aiempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä — Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta — Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta — Perusteluvelvollisuus)

40

2019/C 230/51

asia T-324/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — VI.TO. v. EUIPO — Bottega (Kullatun pullon muoto) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki — Kullatun pullon muoto — Ehdottomat hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Erottamiskyky — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i — iii alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i — iii alakohta))

41

2019/C 230/52

asia T-325/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — VI.TO. v. EUIPO — Bottega (Vaaleanpunaisen pullon muoto) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki — Vaaleanpunaisen pullon muoto — Ehdottomat hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Erottamiskyky — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i — iii alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i — iii alakohta))

42

2019/C 230/53

asia T-354/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.5.2019 — KID-Systeme v. EUIPO — Sky (SKYFi) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SKYFi rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit SKY — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Tuotteiden ja palveluiden samanlaisuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen 2017/1001 94 artikla — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta — Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 71 artiklan 1 kohta) — Harkintavallan väärinkäyttö — Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin — Perusoikeuskirjan 47 artikla — Suullinen käsittely valituslautakunnassa — Asetuksen 2017/1001 96 artikla)

43

2019/C 230/54

asia T-465/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2019 — Eurolamp v. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin EUROLAMP pioneers in new technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

44

2019/C 230/55

asia T-466/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2019 — Eurolamp v. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin EUROLAMP pioneers in new technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

44

2019/C 230/56

asia T-469/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — Battelle Memorial Institute v. EUIPO (HEATCOAT) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin HEATCOAT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Yhdenvertainen kohtelu — Hyvän hallinnon periaate)

45

2019/C 230/57

asia T-629/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.5.2019 — mobile.de v. EUIPO (Puhekuplassa olevan auton kuva) (EU-tavaramerkki — Hakemus puhekuplassa olevaa autoa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa — Asetuksen (EU) 2017/1001 49 artiklan 1 kohta — Haetun tavaramerkin kattamien tavaroiden tai palvelujen luettelon rajoittaminen — Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 5 kohta — Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus — Velvollisuus lausua rajoittamispyynnöstä)

46

2019/C 230/58

asia T-237/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.5.2019 — Martini–Sportswear v. EUIPO — Olympique de Marseille (M) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki M — Riidanalaisen toimen peruuttaminen — Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

46

2019/C 230/59

asia T-281/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.5.2019 — ABLV Bank v. EKP (Kumoamiskanne — Talous- ja rahaliitto — Pankkiunioni — Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten — Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa — Emo-ja tytäryhtiö — EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa — Asetus (EU) N:o 806/2014 — Valmistelevat toimet — Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

47

2019/C 230/60

asia T-283/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.5.2019 — Bernis ym. v. EKP (Kumoamiskanne — Talous- ja rahaliitto — Pankkiunioni — Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten — Kriisinratkaisumenettely, jota sovelletaan, kun yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa — Emo-ja tytäryhtiö — EKP:n arvio, jonka mukaan yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa — Asetus (EU) N:o 806/2014 — Valmistelevat toimet — Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

48

2019/C 230/61

asia T-330/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.5.2019 — Carvalho ym. v. parlamentti ja neuvosto (Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne — Ympäristö — Kasvihuonekaasupäästöt — Vuoden 2030 ilmasto- ja energiapaketti — Direktiivi (EU) 2018/410 — Asetus (EU) 2018/842 — Asetus (EU) 2018/841 — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen)

49

2019/C 230/62

asia T-396/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.5.2019 — ITSA v. komissio (Kumoamiskanne — Lainsäädännön lähentäminen — Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti — Tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmän perustaminen ja toiminta — Delegoitu asetus ja täytäntöönpanosäädökset — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

50

2019/C 230/63

asia T-422/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.5.2019 — RATP v. komissio (Kumoamiskanne — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Komission jäsenvaltiota vastaan aloittamaa menettelyä koskevat asiakirjat — Kantajan laatimat asiakirjat — Kolmannen henkilön esittämä hakemus saada tutustua asiakirjoihin — Alun perin tehty päätös antaa asiakirjat osittain tutustuttaviksi — Kanteen kohteen puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

50

2019/C 230/64

asia T-473/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.5.2019 — Getsmarter Online v. EUIPO (getsmarter) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin getsmarter rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

51

2019/C 230/65

asia T-517/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.5.2019 — Zott v. EUIPO — TSC Food Products (Suorakaiteen muotoinen nautintavalmis kakku) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Yhteisömalli, joka esittää suorakaiteen muotoista nautintavalmista kakkua — Aiemmat yhteisömallit — Mitättömyysperuste — Yksilöllisen luonteen puuttuminen — Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen — Mallin luoneen vapaus — Asiantunteva käyttäjä — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 1 kohta, 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Selvästi täysin perusteeton kanne)

52

2019/C 230/66

asia T-602/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.5.2019 — Ayuntamiento de Enguera v. komissio (Kumoamiskanne — Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus — Avustuksen määrän vähentäminen — Kanteen uudelleenluokittelu — Kantajan kieltäytyminen — Tutkimatta jättäminen)

53

2019/C 230/67

asia T-734/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.5.2019 — Sumitomo Chemical ja Tenka Best v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Biosidivalmisteet — Tehoaine empentriini — Hyväksynnän epääminen — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

53

2019/C 230/68

asia T-245/19: Kanne 10.4.2019 — Uzina Metalurgica Moldoveneasca v. komissio

54

2019/C 230/69

asia T-266/19: Kanne 20.4.2019 — gastivo portal v. EUIPO — La Fourchette (Haarukka vihreällä taustalla)

55

2019/C 230/70

asia T-267/19: Kanne 20.4.2019 — gastivo portal v. EUIPO — La Fourchette (Haarukka vihreällä taustalla)

56

2019/C 230/71

Asia T-294/19: Kanne 4.5.2019 — Vanhoudt ym. v. EIP

57

2019/C 230/72

asia T-299/19: Kanne 9.5.2019 — VG v. komissio

58

2019/C 230/73

asia T-305/19: Kanne 14.5.2019 — Welmax + v. EUIPO — Valmex Medical Imaging (welmax)

59

2019/C 230/74

asia T-307/19: Kanne 20.5.2019 — SQlab v. EUIPO (Innerbarend)

60

2019/C 230/75

asia T-308/19: Kanne 17.5.2019 — BU v. komissio

61

2019/C 230/76

asia T-312/19: Kanne 21.5.2019 — Wilhelm Sihn jr. v EUIPO — Golden Frog (CHAMELEON)

63

2019/C 230/77

asia T-314/19: Kanne 22.5.2019 — Fundación Tecnalia Research & Innovation v. komissio

64

2019/C 230/78

asia T-419/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.5.2019 — Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. komissio

65

2019/C 230/79

asia T-699/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.5.2019 — Apera Capital Master v. EUIPO — Altera Capital (APERA CAPITAL)

66

2019/C 230/80

asia T-115/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.5.2019 — Bacardi v. EUIPO — La Fée (ANGEL’S ENVY)

66