EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0077
Case T-77/19: Action brought on 9 February 2019 — Alcar Aktiebolag v EUIPO — Alcar Holding (alcar.se)
asia T-77/19: Kanne 9.2.2019 — Alcar Aktiebolag v. EUIPO — Alcar Holding (alcar.se)
asia T-77/19: Kanne 9.2.2019 — Alcar Aktiebolag v. EUIPO — Alcar Holding (alcar.se)
EUVL C 131, 8.4.2019, p. 54–55
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.4.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 131/54 |
Kanne 9.2.2019 — Alcar Aktiebolag v. EUIPO — Alcar Holding (alcar.se)
(asia T-77/19)
(2019/C 131/63)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Alcar Aktiebolag (Bromma, Ruotsi) (edustaja: asianajaja M. Ateva)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Alcar Holding GmbH (Wien, Itävalta)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja unionin yleisessä tuomioistuimessa
Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus väriltään valkoisen ja sinisen kuvio- ja sanamerkin alcar.se rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Rekisteröintihakemus nro 15 508 583
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.11.2018 asiassa R 378/2018-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
lykkää asian käsittelyä unionin yleisessä tuomioistuimessa siihen asti, kunnes Alcar Holding GmbH:n tavaramerkkiä koskeva menettämismenettely on päättynyt ja kyseisen tavaramerkin suojan todellinen laajuus on vahvistettu, |
— |
kumoaa valituslautakunnan tekemän päätöksen kokonaisuudessaan, |
— |
vahvistaa väiteosaston tekemän päätöksen kokonaisuudessaan, ja |
— |
velvoittaa Alcar Holding GmbH:n korvaamaan väiteosastossa, valituslautakunnassa ja unionin yleisessä tuomioistuimessa käydyistä menettelyistä kantajalle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Valituslautakunta laajensi virheellisesti Alcar Holding GmbH:n tavaramerkin suojaa. |
— |
Valituslautakunta teki virheen arvioidessaan tavaramerkkien välistä sekaannusvaaraa. |