This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0717
Case T-717/18: Action brought on 5 December 2018 — B.D. v EUIPO — Philicon 97 (PHILIBON)
Asia T-717/18: Kanne 5.12.2018 – B.D. v. EUIPO – Philicon 97 (PHILIBON)
Asia T-717/18: Kanne 5.12.2018 – B.D. v. EUIPO – Philicon 97 (PHILIBON)
EUVL C 54, 11.2.2019, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.2.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 54/26 |
Kanne 5.12.2018 – B.D. v. EUIPO – Philicon 97 (PHILIBON)
(Asia T-717/18)
(2019/C 54/39)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: B.D. – Boyer Developpement (Moissac, Ranska) (edustaja: asianajaja E. Junca)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Philicon 97 AD (Plovdiv, Bulgaria)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja unionin yleisessä tuomioistuimessa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PHILIBON – EU-tavaramerkki nro 9 690 041
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 10.10.2018 asiassa R 375/2018-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen, |
— |
kumoaa mitättömyysosaston 21.12.2017 tekemän päätöksen, ja |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Valituslautakunta on soveltanut asetuksen (EU) 2017/1001 säännöksiä, joka ei ollut voimassa silloin, kun mitättömyysvaatimus esitettiin EUIPO:lle. Lautakunta ei ole noudattanut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohdan ehtoja luettuna yhdessä 53 artiklan kanssa. |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohtaa on rikottu. |