ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 374

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta
6. marraskuuta 2017

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2017/C 374/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2017/C 374/02

Asia C-413/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.9.2017 – Valittajana Intel Corporation Inc. sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Association for Competitive Technology Inc. ja Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) (Muutoksenhaku — SEUT 102 artikla — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Uskollisuusalennukset — Komission toimivalta — Asetus (EY) N:o 1/2003 — 19 artikla)

2

2017/C 374/03

Asia C-331/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.9.2017 – Valittajana Ranskan tasavalta sekä muina osapuolina Carl Schlyter, Euroopan komissio, Suomen tasavalta ja Ruotsin kuningaskunta (Muutoksenhaku — Oikeus tutustua Euroopan unionin toimielinten asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin — Tutkintatoimien tarkoitusten suoja — Direktiivi 98/34/EY — 8 ja 9 artikla — Euroopan komission yksityiskohtainen lausunto, joka koskee teknistä määräystä koskevaa ehdotusta — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen)

2

2017/C 374/04

Asia C-465/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Düsseldorf – Saksa) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH v. Hauptzollamt Duisburg (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Energiatuotteiden ja sähkön verotus — Direktiivi 2003/96/EY — Soveltamisala — 2 artiklan 4 kohdan b alakohta — Sähkön käyttö pääasiallisesti kemiallisessa pelkistyksessä — Käsite)

3

2017/C 374/05

Yhdistetyt asiat C-643/15 ja C-647/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.9.2017 – Slovakian tasavalta (C-643/15) ja Unkari (C-647/15) v. Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne — Päätös (EU) 2015/1601 — Helleenien tasavallan ja Italian tasavallan hyväksi toteutettavat kansainvälistä suojelua koskevat väliaikaiset toimenpiteet — Kolmansien maiden kansalaisten tiettyjen jäsenvaltioiden alueelle tapahtuvan äkillisen joukoittaisen maahantulon aiheuttama hätätilanne — Kyseisten kansalaisten siirrot muihin jäsenvaltioihin — Sisäisiä siirtoja koskevat kiintiöt — SEUT 78 artiklan 3 kohta — Oikeudellinen perusta — Soveltamisen edellytykset — Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävän toimen käsite — SEUT 289 artiklan 3 kohta — Eurooppa-neuvoston hyväksymien päätelmien pakottavuus Euroopan unionin neuvostossa — SEU 15 artiklan 1 kohta ja SEUT 68 artikla — Olennaiset menettelymääräykset — Euroopan komission ehdotuksen muuttaminen — Vaatimukset, joiden mukaan Euroopan parlamenttia on kuultava uudelleen ja Euroopan unionin neuvoston on tehtävä päätöksensä yksimielisesti — SEUT 293 artikla — Oikeusvarmuuden periaate ja suhteellisuusperiaate)

4

2017/C 374/06

Asia C-6/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Eqiom SAS, aiemmin Holcim France SAS, ja Enka SA v. Ministre des Finances et des Comptes publics (Ennakkoratkaisupyyntö — Välitön verotus — Sijoittautumisvapaus — Pääomien vapaa liikkuvuus — Lähdevero — Direktiivi 90/435/ETY — 1 artiklan 2 kohta — 5 artiklan 1 kohta — Vapautus — Osingot, jotka kotimaassa asuva tytäryhtiö jakaa ulkomailla asuvalle emoyhtiölle, joka on suoraan tai epäsuorasti kolmansissa maissa asuvien henkilöiden omistuksessa — Olettama — Veropetokset, veronkierto ja väärinkäytökset)

5

2017/C 374/07

Asia C-174/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Berlin – Saksa) – H v. Land Berlin (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 2010/18/EU — Vanhempainvapaata koskeva tarkistettu puitesopimus — 5 lausekkeen 1 ja 2 kohta — Paluu vanhempainvapaalta — Oikeus palata samaan työhön taikka vastaavaan tai samankaltaiseen työhön — Kertyneiden tai kertymässä olevien etujen säilyttäminen — Osavaltion virkamies, joka on ylennetty koeajalla olevana virkamiehenä esimiestehtäviä sisältävään virkaan — Mainitun osavaltion säännöstö, jossa säädetään koeajan päättymisestä suoraan lain nojalla ja ilman mahdollisuutta pidentämiseen kahden vuoden ajanjakson päätyttyä, myös vanhempainvapaasta johtuvan poissaolon tapauksessa — Yhteensoveltumattomuus — Seuraukset)

5

2017/C 374/08

Asia C-247/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Hannover – Saksa) – Heike Schottelius v. Falk Seifert (Ennakkoratkaisupyyntö — Kuluttajansuoja — Direktiivi 1999/44/EY — Kulutustavaroiden kauppa ja niihin liittyvät takuut — Kauppasopimuksen käsite — Tämän direktiivin soveltamatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen)

6

2017/C 374/09

Asia C-248/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Austria Asphalt GmbH & Co OG v. Bundeskartellanwalt (Ennakkoratkaisupyyntö — Kilpailu — Yrityskeskittymä — Asetus (EY) N:o 139/2004 — 3 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta — Soveltamisala — Keskittymän käsite — Olemassa olevaan yritykseen kohdistuvan määräysvallan muuttuminen siten, että yksinomainen määräysvalta muuttuu yhteiseksi määräysvallaksi — Sellaisen yhteisyrityksen perustaminen, joka hoitaa pysyvästi kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan)

7

2017/C 374/10

Asia C-506/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal da Relação do Porto – Poertugali) – José Joaquim Neto de Sousa v. Portugalin valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettava vakuutus — Direktiivi 72/166/ETY — Direktiivi 84/5/ETY — Direktiivi 90/232/ETY — Kuljettaja, joka on vastuussa onnettomuudesta, joka aiheutti hänen ajoneuvossa matkustajana olleen puolisonsa kuoleman — Kansallinen lainsäädäntö, jossa suljetaan pois korvaus omaisuusvahingosta, joka on aiheutunut onnettomuudesta vastuussa olevalle kuljettajalle)

7

2017/C 374/11

Asia C-559/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hamburg – Saksa) – Birgit Bossen, Anja Bossen ja Gudula Gräßmann v. Brussels Airlines SA/NV (Ennakkoratkaisupyyntö — Liikenne — Asetus (EY) N:o 261/2004 — 7 artiklan 1 kohta — Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt — Useista osuuksista muodostuva lento — Huomioon otettavan ”lennon pituuden” käsite)

8

2017/C 374/12

Asia C-270/17 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.8.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Amsterdam – Alankomaat) – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on Tadas Tupikas (Ennakkoratkaisupyyntö — Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely — Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Eurooppalainen pidätysmääräys — Puitepäätös 2002/584/YOS — Jäsenvaltioiden väliset luovuttamismenettelyt — Täytäntöönpanon edellytykset — Harkinnanvaraiset kieltäytymisperusteet — Puitepäätökseen 2009/299/YOS perustuva 4 a artiklan 1 kohta — Vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen täytäntöönpanoa varten annettu pidätysmääräys — Käsite ”päätökseen johtanut oikeudenkäynti” — Asianomainen henkilö, joka on ollut henkilökohtaisesti läsnä ensimmäisen asteen oikeudenkäynnissä — Muutoksenhakumenettely, jossa asia tutkitaan aineellisesti uudelleen — Pidätysmääräys, jossa ei toimiteta tietoja, joiden avulla voidaan tarkastaa, onko tuomitun henkilön puolustautumisoikeuksia noudatettu muutoksenhakumenettelyssä)

9

2017/C 374/13

Asia C-271/17 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.8.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Amsterdam – Alankomaat) – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on Sławomir Andrzej Zdziaszek (Ennakkoratkaisupyyntö — Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely — Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Eurooppalainen pidätysmääräys — Puitepäätös 2002/584/YOS — Jäsenvaltioiden väliset luovuttamismenettelyt — Täytäntöönpanon edellytykset — Harkinnanvaraiset kieltäytymisperusteet — Puitepäätökseen 2009/299/YOS perustuva 4 a artiklan 1 kohta — Vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen täytäntöönpanoa varten annettu pidätysmääräys — Käsite ”päätökseen johtanut oikeudenkäynti” — Oikeudenkäynti, joka koskee aiemmin määrättyjen rangaistusten muuntamista — Tuomio, jolla määrätään yhteinen rangaistus — Tuomio, joka on annettu ilman, että asianomainen henkilö on ollut henkilökohtaisesti läsnä — Tuomittu henkilö, joka ei ole ollut henkilökohtaisesti läsnä ensimmäisen asteen eikä muutoksenhakuasteen oikeudenkäynnissä, jossa hänet alun perin tuomittiin — Henkilö, jota oikeudenkäyntiasiamies on puolustanut muutoksenhaussa — Pidätysmääräys, jossa ei toimiteta tätä koskevia tietoja — Seuraukset täytäntöönpanosta vastaavalle oikeusviranomaiselle)

10

2017/C 374/14

Asia C-473/15: Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 6.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bezirksgericht Linz – Itävalta) – Peter Schotthöfer & Florian Steiner GbR v. Eugen Adelsmayr (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Euroopan unionin jäsenvaltion kansalaisen luovuttaminen kolmanteen valtioon, jossa häntä uhkaa kuolemanrangaistus — Unionin kansalaisuus — SEUT 18 ja SEUT 21 artikla — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 19 artiklan 2 kohta — Suoja luovuttamista vastaan)

11

2017/C 374/15

Asia C-87/17 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 5.7.2017 – Valittajana CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH ja muuna osapuolena Euroopan unionin tuomioistuin (Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Vahingonkorvauskanne — Onnenpeleistä suoritettavia maksuja koskevan Itävallan säännöstön väitetty ristiriita unionin oikeuden kanssa — Kansalliset tuomioistuimet eivät ole esittäneet ennakkoratkaisupyyntöä unionin tuomioistuimelle — Unionin tuomioistuinten toimivallan selvä puuttuminen)

11

2017/C 374/16

Yhdistetyt asiat C-177/17 ja C-178/17: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte – Italia) – Demarchi Gino S.a.s. (C-177/17) ja Graziano Garavaldi (C-178/17) v. Ministero della Giustizia (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan 2 kohta — Unionin oikeuden soveltaminen — Riittävää liittymää ei ole — Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen)

12

2017/C 374/17

Asia C-187/17: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 7.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Općinski Sud u Vukovaru – Kroatia) – Rafaela Alandžak, Ljubica Alandžak ja Rafo Alandžak v. EUROHERC osiguranje – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja (Ennakkoratkaisupyyntö — Pääasiaan liittyvät tosiseikat ja oikeudelliset seikat — Riittävien täsmennysten puuttuminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla)

12

2017/C 374/18

Asia C-440/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgerichts Köln (Saksa) on esittänyt 20.7.2017 – Pfeifer & Langen International BV v. Bundeszentralamt für Steuern

13

2017/C 374/19

Asia C-454/17 P: Valitus, jonka Vincent Piessevaux on tehnyt 27.7.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-519/16, Vincent Piessevaux v. Euroopan unionin neuvosto, 17.5.2017 antamasta tuomiosta

14

2017/C 374/20

Asia C-471/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 7.8.2017 – Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Hannover

15

2017/C 374/21

Asia C-484/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 10.8.2017 – K v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

15

2017/C 374/22

Asia C-486/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italia) on esittänyt 10.8.2017 – Olympus Italia Srl v. Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)

16

2017/C 374/23

Asia C-487/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 10.8.2017 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Alfonso Verlezza ym.

16

2017/C 374/24

Asia C-488/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 10.8.2017 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Carmelina Scaglione

17

2017/C 374/25

Asia C-489/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 10.8.2017 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on MAD Srl

18

2017/C 374/26

Asia C-494/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte d’Appello di Trento (Italia) on esittänyt 14.8.2017 – Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR ja Fabio Rossato v. Conservatorio di Musica F. A. Bonporti

18

2017/C 374/27

Asia C-509/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Arbeidshof Antwerpen (Belgia) on esittänyt 21.8.2017 – Christa Plessers v. Prefaco NV ja Belgian valtio

19

2017/C 374/28

Asia C-510/17 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Okresný súd Bratislava II (Slovakia) on esittänyt 22.8.2017 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on ML

19

2017/C 374/29

Asia C-528/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 4.9.2017 – Milan Božičevič Ježovnikv. Republika Slovenija

20

2017/C 374/30

Asia C-530/17 P: Valitus, jonka Mykola Yanovych Azarov on tehnyt 7.9.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-215/15, Azarov v. neuvosto, 7.7.2017 antamasta tuomiosta

21

2017/C 374/31

Asia C-539/17 P: Valitus, jonka Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon on tehnyt 13.9.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-65/15, Talanton v. komissio, 13.7.2017 antamasta tuomiosta

22

2017/C 374/32

Asia C-543/17: Kanne 15.9.2017 – Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta

23

2017/C 374/33

Asia C-663/15: Unionin tuomioistuimen toisen jaoston puheenjohtajan määräys 14.7.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – Umweltverband WWF Österreich v. Landeshauptmann von Tirol

23

2017/C 374/34

Asia C-275/16: Unionin tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 14.7.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Comune di Balzola ym. v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, sekä muuna osapuolena Poste Italiane SpA

24

2017/C 374/35

Asia C-475/16: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 17.8.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Protodikeio Rethymnis – Kreikka) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on K

24

2017/C 374/36

Asia C-255/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 28.7.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hamburg – Saksa) – Bernhard Schloesser ja Petra Noll v. Société Air France SA

24

Unionin yleinen tuomioistuin

2017/C 374/37

Asia T-564/10 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2017 – Quimitécnica.com ja de Mello v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Eläinten ruokintaan käytettävien fosfaattien eurooppalaiset markkinat — Sakko, joka on määrätty yhteisvastuullisesti sovintomenettelyn päätteeksi — Maksaminen erissä — Päätös, jossa määrätään asettamaan pankkitakaus pankissa, jolla on pitkän aikavälin AA-luottoluokitus — Kumoamiskanne — Kannekelpoinen toimi — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Oikeasuhteisuus)

25

2017/C 374/38

Asia T-350/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2017 – Jordi Noguesv. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin BADTORO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-sanamerkit TORO ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki TORO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

26

2017/C 374/39

Asia T-214/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2017 – Novartis v. EUIPO – Meda (Zymara) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Zymara rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMARA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)

26

2017/C 374/40

Asia T-238/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2017 – Novartis v. EUIPO – Meda (Zimara) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Zimara rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMARA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta — Velvollisuus lausua koko valituksesta — Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)

27

2017/C 374/41

Asia T-386/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2017 – Jordi Nogues v. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin BADTORO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-sanamerkit ja -kuviomerkit TORO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Hallinnollisen menettelyn lykkääminen — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohta)

28

2017/C 374/42

Asia T-586/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.9.2017 – Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret v. EUIPO – NBC Fourth Realty (NaraMaxx) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin NaraMaxx rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi sanamerkistä MAXX koostuva kansallinen tavaramerkki — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

28

2017/C 374/43

Asia T-609/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2017 – Repsol YPF v. EUIPO – Basic (BASIC) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki BASIC — Aikaisemmat kansalliset kaupalliset nimet basic ja basic AG — Suhteellinen hylkäysperuste — Liike-elämässä käytetty merkki, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)

29

2017/C 374/44

Asia T-682/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.9.2017 – Valittajana Wanègue ja muuna osapuolena alueiden komitea (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Työsuhteen ehdot — Ylityötunnit — Palkkaluokan AST 6 autonkuljettaja — Ylityötunneista maksettavaa kiinteämääräistä korvausta koskevan oikeuden poistaminen — Prosessuaalinen yhdenvertaisuus — Perusteluvelvollisuus — Oikeudelliset virheet — Tosiseikkojen vääristäminen)

30

2017/C 374/45

Asia T-83/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2017 – Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (WIDIBA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin WIDIBA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi sanamerkistä DiBa koostuva kansallinen tavaramerkki — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa — Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö — Huolellisuusvelvollisuus)

30

2017/C 374/46

Asia T-84/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2017 – Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba v. EUIPO – ING-DIBa (widiba) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin widiba rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi sanamerkistä DiBa koostuva kansallinen tavaramerkki — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa — Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö — Huolellisuusvelvollisuus)

31

2017/C 374/47

Asia T-87/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2017 – Eurofast v. komissio (Rahoitustuki — Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma — ASSET-sopimus — Tilintarkastuksen perusteella tehty päätös periä tietyt maksetut rahamäärät takaisin kuittaamalla — Kumoamiskanne — Luottamuksensuoja — Välityslauseke — Määräaika tilintarkastuskertomuksen toimittamiselle — Kontradiktorinen periaate — Kustannusten tukikelpoisuus — Sopimusperusteinen vastuu)

31

2017/C 374/48

Asia T-261/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2017 – Portugali v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Asetus (EY) N:o 1290/2005 — Viljelijöiden suora tukijärjestelmä — Asetus (EY) N:o 73/2009 ja asetus (EY) N:o 1122/2009 — Maitokiintiöjärjestelmä — Asetus (EY) N:o 1788/2003 ja asetus (EY) N:o 595/2004 — Maatilojen paikan päällä tehtävien tarkastusten korvaaminen hallinnollisilla tarkastuksilla)

32

2017/C 374/49

Asia T-454/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.9.2017 – Arrigoni v. EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki Arrigoni Valtaleggio — Aiempi kansallinen kuviomerkki ARRIGONI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta)

33

2017/C 374/50

Asia T-501/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.9.2017 – D'Agostino v. komissio (Henkilöstö — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 3 a artikla — Sopimuksen jatkamatta jättäminen — Henkilöstösääntöjen 12 a ja 24 artikla — Huolenpitovelvollisuus — Yksikön etu)

33

2017/C 374/51

Asia T-620/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2017 – The Logistical Approach v. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Idealogistic rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi sanamerkistä idéa logistique koostuva kansallinen tavaramerkki — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)

34

2017/C 374/52

Asia T-789/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2017 – InvoiceAuction B2B v. EUIPO (INVOICE AUCTION) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin INVOICE AUCTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

35

2017/C 374/53

Asia T-510/17: Kanne 4.8.2017 – Del Valle Ruiz ym. v. komissio ja SRB

35

2017/C 374/54

Asia T-514/17: Kanne 3.8.2017 –Garriga Sadurní ja Martí Fonts v. SRB

36

2017/C 374/55

Asia T-515/17: Kanne 3.8.2017 – Sánchez Valverde e Hijos v. SRB

37

2017/C 374/56

Asia T-518/17: Kanne 8.8.2017 – Olarreaga Marques ja Saralegui Reyzabal v. SRB

37

2017/C 374/57

Asia T-523/17: Kanne 7.8.2017 – Eleveté Invest Group ym. v. komissio ja SRB

38

2017/C 374/58

Asia T-563/17: Kanne 16.8.2017 – Gayalex Proyectos v. SRB

39

2017/C 374/59

Asia T-566/17: Kanne 21.8.2017 – Molina García v. SRB

39

2017/C 374/60

Asia T-573/17: Kanne 17.8.2017 – Inversiones Flandes ym. v. SRB

40

2017/C 374/61

Asia T-581/17: Kanne 25.8.2017 – Asics v. EUIPO – Van Lieshout textile Agenturen (Neljän poikkiviivan esitys)

40

2017/C 374/62

Asia T-582/17: Kanne 22.8.2017 – Boshab ym. v. neuvosto

41

2017/C 374/63

Asia T-584/17: Kanne 24.8.2017 – Primart v. EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)

42

2017/C 374/64

Asia T-592/17: Kanne 2.8.2017 – Serra Noguera v. SRB

42

2017/C 374/65

Asia T-601/17: Kanne 31.8.2017 – Rubik’s Brand v. EUIPO – Simba Toys (Kuution muoto)

43

2017/C 374/66

Asia T-605/17: Kanne 1.9.2017 – CX v. komissio

44

2017/C 374/67

Asia T-611/17: Kanne 7.9.2017 – All Star v. EUIPO – Carrefour Hypermarchés (kengän pohjan muoto)

45

2017/C 374/68

Asia T-614/17: Kanne 7.9.2017 – Bonnafous v. EACEA

45

2017/C 374/69

Asia T-621/17: Kanne 14.9.2017 – Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain v. EFSA

46

2017/C 374/70

Asia T-625/17: Kanne 15.9.2017 – Vallina Fonseca v. SRB

47

2017/C 374/71

Asia T-628/17: Kanne 18.9.2017 – Aeris Invest v. komissio ja SRB

48

2017/C 374/72

Asia T-630/17: Kanne 19.9.2017 – Top Cable v. komissio ja SRB

48

2017/C 374/73

Asia T-644/17: Kanne 20.9.2017 – DNV GL v. EUIPO (Sustainablel)

49

2017/C 374/74

Asia T-650/17: Kanne 25.9.2017 – Jinan Meide Casting v. komissio

49

FI