This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0659
Case T-659/16: Judgment of the General Court of 14 June 2017 — LG Electronics v EUIPO (Second Display) (EU trade mark — Application for the EU word mark Second Display — Absolute grounds for refusal — Descriptiveness — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-659/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.6.2017 – LG Electronics v. EUIPO (Second Display) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Second Display rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
Asia T-659/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.6.2017 – LG Electronics v. EUIPO (Second Display) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Second Display rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
EUVL C 249, 31.7.2017, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 249/28 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.6.2017 – LG Electronics v. EUIPO (Second Display)
(Asia T-659/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Second Display rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Ehdottomat hylkäysperusteet - Kuvailevuus - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta))
(2017/C 249/42)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: LG Electronics, Inc. (Soul, Etelä-Korea) (edustajat: asianajajat T. de Haan ja P. Péters)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: J. Ivanauskas)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 10.6.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 106/2016-1), joka koskee hakemusta sanamerkin Second Display rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
LG Electronics, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |