Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0501

    Asia C-501/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 119.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szegedi közigazgatási és munkaügyi bíróság – Unkari) – EL-EM-2001 Ltd v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö — Tieliikenne — Asetus (EY) N:o 561/2006 — 10 artiklan 3 kohta — 18 ja 19 artikla — Kuljettajalle määrätty sakko — Kuljetusyritystä vastaan toteutetut, seuraamuksen täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimet — Ajoneuvolla ajamisen estäminen)

    EUVL C 475, 19.12.2016, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 475/2


    Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 119.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szegedi közigazgatási és munkaügyi bíróság – Unkari) – EL-EM-2001 Ltd v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

    (Asia C-501/14) (1)

    ((Ennakkoratkaisupyyntö - Tieliikenne - Asetus (EY) N:o 561/2006 - 10 artiklan 3 kohta - 18 ja 19 artikla - Kuljettajalle määrätty sakko - Kuljetusyritystä vastaan toteutetut, seuraamuksen täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimet - Ajoneuvolla ajamisen estäminen))

    (2016/C 475/02)

    Oikeudenkäyntikieli: unkari

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Szegedi közigazgatási és munkaügyi bíróság

    Pääasian asianosaiset

    Valittaja: EL-EM-2001 Ltd

    Vastapuoli: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

    Tuomiolauselma

    Tieliikenteen sosiaalilainsäädännön yhdenmukaistamisesta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 3821/85 ja (EY) N:o 2135/98 muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3820/85 kumoamisesta 15.3.2006 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 561/2006 on tulkittava siten, että se on esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jolla sallitaan turvaamistoimi, jolla estetään ajaminen kuljetusyritykselle kuuluvalla ajoneuvolla tilanteessa, jossa yhtäältä kyseisen yrityksen palveluksessa oleva kuljettaja on kyseistä ajoneuvoa kuljettaessaan rikkonut tieliikenteen valvontalaitteista 20.12.1985 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3821/85 säännöksiä ja jossa toisaalta toimivaltainen kansallinen viranomainen ei ole vedonnut kyseisen yrityksen vastuuseen, koska tällainen turvaamistoimi ei ole suhteellisuusperiaatteen asettamien vaatimusten mukainen.


    (1)  EUVL C 46, 9.2.2015.


    Top