EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:191:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 191, 30. toukokuuta 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 191

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
30. toukokuu 2016


Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 191/1

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin Tuomioistuin

2016/C 191/2

Asia C-328/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Sibiu (Romania) on esittänyt 2.7.2015 – Andreea Corina Târșia v. Romanian valtio, Universitatea ”Lucian Blaga” Sibiu ja Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

2

2016/C 191/3

Asia C-440/15 P: Valitus, jonka AgriCapital Corp. on tehnyt 10.8.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-514/13, AgriCapital Corp. v. SMHV 10.6.2015 antamasta tuomiosta

2

2016/C 191/4

Asia C-487/15 P: Valitus, jonka Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG on tehnyt 10.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-548/12, Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV, 8.7.2015 antamasta tuomiosta

3

2016/C 191/5

Asia C-537/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Koninie (Puola) on esittänyt 15.10.2015 – Euro Bank SA v. Marek Łopaciński

3

2016/C 191/6

Asia C-653/15 P: Valitus, jonka Carsten Bopp on tehnyt 7.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-209/14, Bopp v. EUIPO, 25.9.2015 antamasta tuomiosta

3

2016/C 191/7

Asia C-53/16 P: Valitus, jonka Carsten René Beul on tehnyt 29.1.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-640/14, Beul v. parlamentti ja neuvosto, 23.11.2015 antamasta määräyksestä

4

2016/C 191/8

Asia C-57/16 P: Valitus, jonka ClientEarth on tehnyt 1.2.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-424/14 ja T-425/14, ClientEarth v. komissio, 13.11.2015 antamasta tuomiosta

5

2016/C 191/9

Asia C-71/16 P: Valitus, jonka Comercializadora Eloro, SA on tehnyt 9.2.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-354/14, Comercializadora Eloro v. SMHV – Zumex Group (Zumex), 9.12.2015 antamasta tuomiosta

6

2016/C 191/10

Asia C-111/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Udine (Italia) on esittänyt 24.2.2016 – Rikosoikeudenkäynti Giorgio Fidenatoa ym:ta vastaan

8

2016/C 191/11

Asia C-122/16 P: Valitus, jonka British Airways on tehnyt 26.2.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-48/11, British Airways v. komissio, 16.12.2015 antamasta tuomiosta

9

2016/C 191/12

Asia C-123/16 P: Valitus, jonka Orange Polska SA on tehnyt 27.2.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-486/11, Orange Polska v. komissio, 17.12.2015 antamasta tuomiosta

10

2016/C 191/13

Asia C-125/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Prim’Awla tal-Qorti Ċivili (Malta) on esittänyt 29.2.2016 – Malta Dental Technologists Association ym. v. Superintendent tas-Saħħa Pubblika ja Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina

11

2016/C 191/14

Asia C-133/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 4.3.2016 – Christian Ferenschild v. JPC Motor SA

12

2016/C 191/15

Asia C-141/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione Tributaria Regionale di Milano (Italia) on esittänyt 2.3.2016 – Stanleybet Malta Ltd ja Mario Stoppani v. Agenzia delle dogane e dei Monopoli

12

2016/C 191/16

Asia C-151/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 14.3.2016 – Uždaroji akcinė bendrovė ”Vakarų Baltijos laivų statykla” v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

13

2016/C 191/17

Asia C-152/16: Kanne 14.3.2016 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

13

2016/C 191/18

Asia C-154/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Latvia) on esittänyt 15.3.2016 – ”Latvijas dzelzceļš”VAS v. Valsts ieņēmumu dienests

14

2016/C 191/19

Asia C-159/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Latvia) on esittänyt 17.3.2016 – VAS Starptautiskā lidosta ”Rīga” v. Konkurences padome

15

2016/C 191/20

Asia C-164/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 21.3.2016 – Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd

16

2016/C 191/21

Asia C-165/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta)on esittänyt 21.3.2016 – Toufik Lounes v. Secretary of State for the Home Department

17

2016/C 191/22

Asia C-168/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour du travail de Mons (Belgia) on esittänyt 25.3.2016 – Sandra Nogueira, Victor Perez-Ortega, Virginie Mauguit, Maria Sanchez-Odogherty ja José Sanchez-Navarro v. Crewlink Ltd

18

2016/C 191/23

Asia C-169/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour du travail de Mons (Belgia) on esittänyt 25.3.2016 – Miguel José Moreno Osacar v. Ryanair Ltd

19

2016/C 191/24

Asia C-175/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein oikeus (Suomi) on esittänyt 29.3.2016 – Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik v. SOS-Lapsikylä ry

20

2016/C 191/25

Asia C-176/16 P: Valitus, jonka Proforec Srl on tehnyt 23.3.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-120/15, Proforec v. komissio, 21.1.2016 antamasta määräyksestä

20

2016/C 191/26

Asia C-181/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 31.3.2016 – Sadikou Gnandi v. Belgian valtio

21

2016/C 191/27

Asia C-187/16: Kanne 4.4.2016 – Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta

22

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 191/28

Asia T-198/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.4.2016 – 100 % Capri Italia v. EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin 100 % Capri rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-kuviomerkki CAPRI — Suhteellinen hylkäysperuste — Erottamiskyky — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

23

2016/C 191/29

Asia T-200/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.4.2016 – Ben Ali v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Tunisian tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Oikeudellinen perusta — Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon uudella perusteella sen jälkeen, kun aiemmat varojen jäädyttämistä koskevat toimenpiteet oli kumottu — Perusteluvelvollisuus — Omaisuudensuoja — Oikeasuhteisuus — Tosiseikkoja koskeva virhe — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Harkintavallan väärinkäyttö — Oikeus elämään — Oikeus perhe-elämän kunnioittamiseen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

23

2016/C 191/30

Asia T-326/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.4.2016 – Novomatic v. EUIPO – Granini France (HOT JOKER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin HOT JOKER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki Joker — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)

24

2016/C 191/31

Asia T-613/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.4.2016 – Industrias Tomás Morcillo v. EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Polycart A Whole Cart Full of Benefits rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-kuviomerkki POLICAR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

25

2016/C 191/32

Asia T-638/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.4.2016 – Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin FRISA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-kuviomerkki Frinsa — Suhteellinen hylkäysperuste — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Uusien seikkojen ja todisteiden esittäminen kanteen tueksi yleisessä tuomioistuimessa — Päätösten muuttamista koskeva toimivalta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta, 65 artikla ja 76 artiklan 1 kohdan loppuosa — Asetuksen (EY) 2868/95 22 säännön 2–4 kohta)

25

2016/C 191/33

Asia T-8/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2016 – Auyantepui Corp. v. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Mr Jones rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Jones — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

26

2016/C 191/34

Asia T-20/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.4.2016 – Henkell & Co. Sektkellerei v. EUIPO – Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI) (Euroopan unionin tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PICCOLOMINI rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi — Aikaisempi Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PICCOLO — Tilanne, jossa aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole tosiasiallisesti käytetty — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta)

27

2016/C 191/35

Asia T-81/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.4.2016 – Facchinello v. EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-kuviomerkki Synthesis — Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet)

27

2016/C 191/36

Asia T-261/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.4.2016 – Spirig Pharma v. EUIPO (Daylong) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin Daylong rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

28

2016/C 191/37

Asia T-361/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2016 – Choice v. EUIPO (Choice chocolate & ice cream) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin Choice chocolate & ice cream rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

29

2016/C 191/38

Asia T-580/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.4.2016 – Aduanas y Servicios Fornesa v. komissio (Tulliliitto — Andorrasta peräisin olevien lisättyä maku- tai väriainetta sisältävien sokerisiirappien tuonti — Petos — Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin — Tuontitullien peruuttamisvaatimus — Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla — Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

29

2016/C 191/39

Asia T-644/14 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.4.2016 – ADR Center v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Välityslauseke — Sopimukset, jotka on tehty sellaisten hankkeiden toteuttamiseksi, joita unioni tukee ”yksityisoikeutta” koskevan ohjelman puitteissa — Komission tekemä täytäntöönpanokelpoinen päätös maksettujen määrien takaisinperinnästä — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

30

2016/C 191/40

Asia T-181/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.3.2016 – Sopra Steria Group v. parlamentti (Julkiset palveluhankinnat — Parlamentin päätös aloittaa neuvottelumenettely tietojenkäsittelypalvelujen tarjoamiseksi ilman hankintailmoituksen julkaisemista — Toimenpiteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

30

2016/C 191/41

Asia T-364/15 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.4.2016 – ADR Center v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Välityslauseke — Sopimukset, jotka on tehty sellaisten hankkeiden toteuttamiseksi, joita unioni tukee ”yksityisoikeutta” koskevan ohjelman puitteissa — Komission tekemä täytäntöönpanokelpoinen päätös maksettujen määrien takaisinperinnästä — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

31

2016/C 191/42

Asia T-535/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.3.2016 – CBM v. SMHV – ÏD Group (Fashion ID) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

32

2016/C 191/43

Asia T-725/15 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.2.2016 – Chemtura Netherlands v. EFSA (Väliaikainen oikeussuoja — Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskeva menettely — Tehoaineen sisällyttämistä luetteloon koskevien asiakirjojen julkaiseminen — Tiettyjen tietojen luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen — Välitoimihakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

32

2016/C 191/44

Asia T-10/16 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 6.4.2016 – GABO:mi v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Tuet — Euroopan yhteisön kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) — Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista — Veloitusilmoitus — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Tutkittavaksi ottaminen — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

33

2016/C 191/45

Asia T-41/16 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.4.2016 – Cyprus Turkish Chamber of Industry ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Suojatun alkuperänimityksen rekisteröintimenettely — ”Halloumi” tai ”Hellim” — Väitteen hylkääminen — Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

33

2016/C 191/46

Asia T-771/15: Kanne 30.12.2015 – Bittorrent Marketing v. EUIPO – BitTorrent (bittorrent)

34

2016/C 191/47

Asia T-117/16: Kanne 21.3.2016 – Isdin v. EUIPO – Spring Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

35

2016/C 191/48

Asia T-131/16: Kanne 22.3.2016 – Belgia v. komissio

36

2016/C 191/49

Asia T-132/16: Kanne 23.3.2016 – PayPal v. EUIPO – Hub Culture (VENMO)

37

2016/C 191/50

Asia T-140/16: Kanne 5.4.2016 – Le Pen v. parlamentti

37

2016/C 191/51

Asia T-141/16: Kanne 4.4.2016 – komissio v. IEM

39

2016/C 191/52

Asia T-143/16: Kanne 4.4.2016 – Intesa Sanpaolo v. EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)

39

2016/C 191/53

Asia T-144/16: Kanne 4.4.2016 – Mundipharma v. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)

40

2016/C 191/54

Asia T-146/16: Kanne 4.4.2016 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland ym. v. komissio

41

2016/C 191/55

Asia T-147/16: Kanne 8.4.2016 – Italia v. komissio

42

2016/C 191/56

Asia T-148/16 P: Valitus, jonka Adrian Barnett ja Sven-Ole Mogensen ovat tehneet 11.4.2016 virkamiestuomioistuimen asiassa F-56/15, Barnett ja Mogensen v. komissio, 5.2.2016 antamasta tuomiosta

42

2016/C 191/57

Asia T-157/16 P: Valitus, jonka Ingrid Fedtke on tehnyt 14.4.2016 virkamiestuomioistuimen asiassa F-107/15, Fedtke v. ETSK, 5.2.2016 antamasta määräyksestä

43

2016/C 191/58

Asia T-158/16 P: Valitus, jonka Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen ja Annie Madsen ovat tehneet 14.4.2016 virkamiestuomioistuimen asiassa F-66/15, Barnett ym. v. ETSK, 5.2.2016 antamasta tuomiosta

44

2016/C 191/59

Asia T-833/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.4.2016 – Søndagsavisen v. komissio

45

2016/C 191/60

Asia T-834/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.4.2016 – Forbruger-Kontakt v. komissio

45

2016/C 191/61

Asia T-24/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.4.2016 – NICO v. neuvosto

45

2016/C 191/62

Asia T-285/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.4.2016 – Syria Steel et Al Buroj Trading v. neuvosto

45

2016/C 191/63

Asia T-524/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.4.2016 – NICO v. neuvosto

46

2016/C 191/64

Asia T-525/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.4.2016 – Petro Suisse Intertrade v. neuvosto

46

2016/C 191/65

Asia T-526/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.4.2016 – HK Intertrade v. neuvosto

46

2016/C 191/66

Asia T-571/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.3.2016 – Bimbo v. SMHV – ISMS (BIMBO BEL SIMPLY)

46

 

Virkamiestuomioistuin

2016/C 191/67

Asia F-59/13 RENV: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.4.2016 – Rouffaud v. EUH (Henkilöstö — Asian palauttaminen virkamiestuomioistuimeen tuomion kumoamisen jälkeen — EUH:n henkilöstö — Sopimussuhteinen toimihenkilö — Ylimääräinen sopimussuhteinen toimihenkilö — Ylimääräisen sopimussuhteisen toimihenkilön työsopimuksen luokitteleminen uudelleen toistaiseksi voimassaolevaksi sopimussuhteisen toimihenkilön työsopimukseksi — Kieltäytyminen)

47

2016/C 191/68

Asia F-41/15 DISS II: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.4.2016 – FN, FO ja FQ v. CEPOL (Henkilöstö — CEPOLin henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Asemapaikan vastaaminen CEPOLin toimipaikkaa — CEPOLin muuttaminen Budapestiin (Unkari) — Toimihenkilöiden asemapaikan vastaava muuttuminen — Sopimusoikeudelliset seuraukset — Toimihenkilöiden suostumuksen tarpeellisuus — Uuteen asemapaikkaan sovellettava korjauskerroin — Perusteltu luottamus — Hyvän hallinnon periaate)

47

2016/C 191/69

Asia F-49/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.4.2016 – FU v. komissio (Henkilöstö — Kurinpitomenettely — Kurinpitolautakunta — Tilintarkastustuomioistuimen väliaikainen toimihenkilö, joka on nimitetty komissioon koeajalla olevaksi virkamieheksi — Asemapaikan vaihtaminen — Tilintarkastustuomioistuimen hallinnolle ei ole tehty ilmoitusta asemapaikan vaihtumisesta — Uudelleenasettautumiskorvausta lähtömaahan ja asettautumiskorvausta Brysseliin koskevat samanaikaiset hakemukset — Muuttokulujen korvaamista Luxemburgista lähtömaahan koskeva hakemus — OLAF:n tutkimus — Kurinpitoseuraamus — Siirtäminen alempaan tehtäväryhmään ilman palkkaluokan alentamista — Henkilöstösäännöissä olevan IX liitteen 25 artikla — Ilmeinen arviointivirhe — Kontradiktorista periaatetta ei ole noudatettu — Uusi seikka — Velvollisuus aloittaa kurinpitomenettely uudelleen — Rangaistuksen oikeasuhteisuus — Menettelyn kesto)

48

2016/C 191/70

Asia F-77/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.4.2016 – Zink v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Ulkomaankorvaus — Hallinnollinen virhe, jonka johdosta ulkomaankorvaus on jäänyt maksamatta usean vuoden ajalta — Virkamiehelle vastainen toimi — Palkkalaskelmat, jotka eivät kuvasta päätöstä — Työjärjestyksen 82 artikla — Ehdoton prosessinedellytys — Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn virheellisyys — Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu vaatimus — Käsittelyaikojen kohtuullisuus)

49

2016/C 191/71

Asia F-94/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.4.2016 – Wolff v. EUH (Henkilöstö — EUH:n henkilöstö — Henkilöstökomitea — Henkilöstökomitean vaalit — Pätevyys — Henkilöstösääntöjen liitteessä II olevan 1 artiklan viides alakohta — EUH:n vaalijärjestys — Ensimmäinen äänestyskierros — Vaadittavan enemmistön puuttuminen — Äänestysajan pidennys — Äänestysajan lisäpidennys — Toisen äänestyskierroksen järjestämättä jättäminen — Lainvastaisuus)

49

2016/C 191/72

Asia F-98/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.4.2016 – CP v. parlamentti (Henkilöstö — Virkamiehet — Yksikön päällikkö — Koeaika — Yksikön päälliköksi nimittämisen vahvistamatta jättäminen — Kumoamistuomion täytäntöönpano — Mahdollisuuden menettäminen)

50

2016/C 191/73

Asia F-135/15: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 12.4.2016 – Beiner v. komissio (Henkilöstö — Kilpailu — Hyväksymisedellytykset — Työkokemus — Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailuun — Ilmeinen arviointivirhe)

51

2016/C 191/74

Asia F-10/16: Kanne 17.2.2016 – ZZ v. Euroopan oikeusasiamies

51

2016/C 191/75

Asia F-15/16: Kanne 15.3.2016 – ZZ v. EUH

52

2016/C 191/76

Asia F-16/16: Kanne 18.3.2016 – ZZ v. EUIPO

52

2016/C 191/77

Asia F-17/16: Kanne 23.3.2016 – ZZ v. komissio

53

2016/C 191/78

Asia F-29/12: Virkamiestuomioistuimen määräys 18.4.2016 – Hill ym. v. komissio

53

2016/C 191/79

Asia F-99/12: Virkamiestuomioistuimen määräys 8.4.2016 – Chevalier v. alueiden komitea

54

2016/C 191/80

Asia F-72/15: Virkamiestuomioistuimen määräys 18.4.2016 – Glowacz-De-Chevilly v. komissio

54


FI

 

Top