EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0468

Asia T-468/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.5.2016 – Holistic Innovation Institute v. komissio (Rahoitustuki — Tutkimus — Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) — eDIGIREGION-hanke — Komission päätös evätä yrityksen osallistuminen — Kumoamiskanne — Kanteen nostamisen määräaika — Alkamisajankohta — Tutkimatta jättäminen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Aineeton vahinko — Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia)

EUVL C 232, 27.6.2016, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.6.2016   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 232/10


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.5.2016 – Holistic Innovation Institute v. komissio

(Asia T-468/14) (1)

((Rahoitustuki - Tutkimus - Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) - eDIGIREGION-hanke - Komission päätös evätä yrityksen osallistuminen - Kumoamiskanne - Kanteen nostamisen määräaika - Alkamisajankohta - Tutkimatta jättäminen - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Aineeton vahinko - Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia))

(2016/C 232/12)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Holistic Innovation Institute SLU (Pozuelo de Alarcón, Espanja) (edustajat: aluksi asianajaja R. Muñiz García, sitten asianajaja J. Marín López)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamies: R. Lyal, avustajanaan asianajaja J. Rivas Andrés)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa on kyse yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuvasta vaatimuksesta kumota 13.3.2014 annettu komission päätös ARES (2014) 710158, jolla evättiin kantajan osallistuminen eDIGIREGION-hankkeeseen, ja toisaalta SEUT 268 artiklaan perustuvasta vaatimuksesta korvata kantajalle tästä päätöksestä väitetysti aiheutunut 3 055 000 euron suuruinen vahinko erääntyneine korkoineen sekä jossa on toissijaisesti kyse asiantuntijan nimeämisestä arvioimaan aiheutunut vahinko

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Holistic Innovation Institute, SLU velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 292, 1.9.2014.


Top