This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0144
Case T-144/16: Action brought on 4 April 2016 — Mundipharma v EUIPO — Multipharma (MULTIPHARMA)
Asia T-144/16: Kanne 4.4.2016 – Mundipharma v. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
Asia T-144/16: Kanne 4.4.2016 – Mundipharma v. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
EUVL C 191, 30.5.2016, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 191/40 |
Kanne 4.4.2016 – Mundipharma v. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
(Asia T-144/16)
(2016/C 191/53)
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Mundipharma AG (Basel, Sveitsi) (edustaja: asianajaja F. Nielsen)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Multipharma SA (Luxemburg, Luxemburg)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-sanamerkki ”MULTIPHARMA” – Rekisteröintihakemus nro 9 537 887
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 22.1.2016 asiassa R 2950/2014-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut valitusmenettelyn kulut mukaan lukien. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |