This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0008
Case T-8/15: Judgment of the General Court of 12 April 2016 — Auyantepui Corp. v EUIPO — Magda Rose (Mr Jones) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for European Union figurative mark Mr Jones — Earlier international figurative mark Jones — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-8/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2016 – Auyantepui Corp. v. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Mr Jones rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Jones — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-8/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2016 – Auyantepui Corp. v. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Mr Jones rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Jones — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 191, 30.5.2016, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 191/26 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2016 – Auyantepui Corp. v. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones)
(Asia T-8/15) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Mr Jones rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansainvälinen kuviomerkki Jones - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2016/C 191/33)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Auyantepui Corp. SA (Panamá, Panama) (edustaja: asianajaja E. Manresa Medina)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: E. Zaera Cuadrado)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Magda Rose GmbH & Co. KG (Wien, Itävalta) (edustaja: asianajaja R. Kornfeld)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 28.10.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 49/2014-2), joka koskee Magda Rose GmbH & Co. KG:n ja Auyantepui Corp. SA:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Auyantepui Corp. SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |