EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0138
Case T-138/13: Judgment of the General Court of 19 November 2014 — Evonik Oil Additives v OHIM — BRB International (VISCOTECH) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark VISCOTECH — Earlier national and international word marks VISCOPLEX — Evidence of the territorial extent and validity of an earlier international trade mark — Rule 19(2) and Rule 20(1) of Regulation (EC) 2868/95 — Relative grounds of refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-138/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.11.2014 – Evonik Oil Additives v. SMHV – BRB International (VISCOTECH) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX — Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-138/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.11.2014 – Evonik Oil Additives v. SMHV – BRB International (VISCOTECH) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX — Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 7, 12.1.2015, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 7/32 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.11.2014 – Evonik Oil Additives v. SMHV – BRB International (VISCOTECH)
(Asia T-138/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX - Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 007/35)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asianosaiset
Kantaja: Evonik Oil Additives GmbH (Darmstadt, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Albrecht)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Pohlmann)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: BRB International BV (Ittervoort, Alankomaat) (edustaja: asianajaja A. Bekema)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 19.12.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 907/2012-5), joka koskee Evonik Degussa GmbH:n ja BRB International BV:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Evonik Oil Additives GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |