Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0492

    Asia T-492/14: Kanne 30.6.2014 – La Perla v. SMHV– Alva Management (LA PERLA)

    EUVL C 282, 25.8.2014, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2014   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 282/52

    Kanne 30.6.2014 – La Perla v. SMHV– Alva Management (LA PERLA)

    (Asia T-492/14)

    2014/C 282/68

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: La Perla sp. z o.o. (Varsova, Puola) (edustaja: asianajaja M. Siciarek)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Alva Management GmbH (Icking, Saksa)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    Kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) neljännen valituslautakunnan 28.4.2014 tekemän päätöksen R 626/2013-4,

    —

    Velvoittamaan vastaajan ja vastapuolen, jos se osallistuu asian käsittelyyn, korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Luokkiin 5 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity sanamerkki ”LA PERLA” – Yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9 8 54  225

    Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa

    Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”PERLAMAR”

    Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään osittain

    Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalainen päätös kumotaan osittain

    Kanneperusteet: Tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

    Top