This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0541
Case T-541/12: Order of the General Court of 2 April 2014 — Wedi v OHIM — Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Asia T-541/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Wedi v. SMHV – Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)
Asia T-541/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Wedi v. SMHV – Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)
EUVL C 184, 16.6.2014, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.6.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 184/29 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Wedi v. SMHV – Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO)
(Asia T-541/12) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väite - Väitteen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen))
2014/C 184/50
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Wedi GmbH (Emsdetten, Saksa) (edustaja: asianajaja O. Bischof)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi A. Pohlmann, sitten A. Schifko)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade GmbH & Co. KG (Herford, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Wirtz)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus kumota SMHV:n neljännen valituslautakunnan 25.9.2012 tekemä päätös (asia R 2255/2011-4), joka koskee Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade GmbH & Co. KG:n ja Wedi GmbH:n välistä väitemenettelyä.
Määräysosa
|
1) |
Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa. |
|
2) |
Kantaja ja vastaaja vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |