This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0631
Case C-631/13: Request for a preliminary ruling from the Oberster Patent- und Markensenat (Austria) lodged on 2 December 2013 — Arne Forsgren
Asia C-631/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Patent- und Markensenat (Itävalta) on esittänyt 2.12.2013 — Arne Forsgren
Asia C-631/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Patent- und Markensenat (Itävalta) on esittänyt 2.12.2013 — Arne Forsgren
EUVL C 61, 1.3.2014, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.3.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 61/4 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Patent- und Markensenat (Itävalta) on esittänyt 2.12.2013 — Arne Forsgren
(Asia C-631/13)
2014/C 61/06
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberster Patent- und Markensenat
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Arne Forsgren
Vastapuoli: Österreichisches Patentamt
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Voidaanko lääkkeiden lisäsuojatodistuksesta 6.5.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 469/2009 (1) 1 artiklan b alakohdan ja 3 artiklan a ja b alakohdan mukaan muiden edellytysten täyttäessä antaa lisäsuojatodistus peruspatentin suojaamalle vaikuttavalle aineelle (esillä olevassa asiassa proteiini D:lle), jos tämä vaikuttava aine muodostaa lääkkeessä (esillä olevassa asiassa Synflorixissa) kovalenttisidoksen (molekyylisidoksen) muiden vaikuttavien aineiden kanssa mutta säilyttää kuitenkin itsenäisen vaikutuksensa? |
2) |
Mikäli kysymykseen 1 vastataan myöntävästi:
|
(1) EUVL L 152, s. 1.