This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0377
Case T-377/13: Action brought on 17 July 2013 — ultra air GmbH v OHIM — Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
Asia T-377/13: Kanne 17.7.2013 — ultra air v. SMHV — Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
Asia T-377/13: Kanne 17.7.2013 — ultra air v. SMHV — Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
EUVL C 260, 7.9.2013, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 260, 7.9.2013, p. 38–39
(HR)
7.9.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 260/49 |
Kanne 17.7.2013 — ultra air v. SMHV — Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
(Asia T-377/13)
2013/C 260/87
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: ultra air GmbH (Hilden, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt C. König)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, Saksa)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 6.5.2013 asiassa R 1100/2011-4 tekemän päätöksen |
— |
velvoittamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ja Donaldson Filtration Deutschland GmbH:n, jos se osallistuu asian käsittelyyn, korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki ultra.air ultrafilter luokkiin 7, 9, 11, 37 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten — yhteisön tavaramerkki nro 7 480 585
Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Donaldson Filtration Deutschland GmbH
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukainen ehdoton mitättömyysperuste
Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hyväksyminen ja yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistaminen
Kanneperusteet:
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkominen |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toisen virkkeen rikkominen |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäisen virkkeen rikkominen. |