Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0541

Asia T-541/12: Kanne 12.12.2012 — Wedi v. SMHV — Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO)

EUVL C 46, 16.2.2013, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.2.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 46/21

Kanne 12.12.2012 — Wedi v. SMHV — Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO)

(Asia T-541/12)

2013/C 46/37

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Wedi GmbH (Emsdetten, Saksa) (edustaja: asianajaja O. Bischof)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade GmbH & Co. KG (Herford, Saksa)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 25.9.2012 asiassa R 2255/2011-4 tekemän päätöksen

—

toissijaisesti keskeyttämään menettelyn asiassa R 2255/2011-4 kunnes kantajan 15.11.2012 tekemästä hakemuksesta vastapuolen yhteisön tavaramerkin nro 006095889 ”Balkogrün” mitättömäksi julistamiseksi (sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) asiakirjanumero 000007267 C) on päätetty lainvoimaisesti

—

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”BALCO” luokkaan 19 kuuluville tavaroille — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9 023 771

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade GmbH & Co. KG

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkit ”Balkogrün”, ”Balkoplan” ja ”Balkotop” luokkiin 19, 21 ja 27 kuuluville tavaroille

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen

Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

Top