Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0031

    Asia C-31/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.7.2012 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Marianne Scheunemann v. Finanzamt Bremerhaven (Sijoittautumisvapaus — Pääomien vapaa liikkuvuus — Välitön verotus — Perintöverotus — Veron laskemistapa — Kolmannessa valtiossa sijaitsevan yhden osakkaan pääomayhtiön osuuden saaminen perintönä — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan veroedut eivät koske tällaisten yhtiöiden osuuksia)

    EUVL C 295, 29.9.2012, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.9.2012   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 295/6


    Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.7.2012 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Marianne Scheunemann v. Finanzamt Bremerhaven

    (Asia C-31/11) (1)

    (Sijoittautumisvapaus - Pääomien vapaa liikkuvuus - Välitön verotus - Perintöverotus - Veron laskemistapa - Kolmannessa valtiossa sijaitsevan yhden osakkaan pääomayhtiön osuuden saaminen perintönä - Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan veroedut eivät koske tällaisten yhtiöiden osuuksia)

    2012/C 295/09

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Bundesfinanzhof

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: Marianne Scheunemann

    Vastaaja: Finanzamt Bremerhaven

    Oikeudenkäynnin kohde

    Ennakkoratkaisupyyntö — Bundesfinanzhof — EY 56 ja EY 58 artiklan tulkinta — Yksityisomaisuuteen kuuluvan yhtiöosuuden saaminen perintönä yhden osakkaan pääomayhtiössä, joka sijaitsee kolmannessa jäsenvaltiossa — Perintövero — Kansallinen säännöstö, jossa säädetään verotuksellisista eduista yhtiöille, joiden kotipaikka tai liikkeenjohto on kyseisessä jäsenvaltiossa

    Tuomiolauselma

    Pääasiassa kyseessä olevan kaltainen jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan perintöveroa laskettaessa tiettyjä veroetuja ei sovelleta kolmanteen valtioon sijoittautuneen pääomayhtiön osuudesta muodostuvaan jäämistöön, vaikka samoja etuja sovelletaan vastaavanlaisesta osuudesta muodostuvaan jäämistöön silloin, kun yhtiön kotipaikka on jäsenvaltiossa, kohdistuu pääasiallisesti SEUT 49 artiklassa ja sitä seuraavissa artikloissa tarkoitetun sijoittautumisvapauden käyttämiseen, jos kyseinen osuus antaa haltijalleen selvän vaikutusvallan mainitun yhtiön päätöksiin ja sen toiminnasta määräämiseen. Näitä artikloja ei sovelleta tilanteeseen, jossa on kyse osuudesta yhtiöön, jonka kotipaikka on kolmannessa valtiossa.


    (1)  EUVL C 113, 9.4.2011.


    Top