Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0511

    Asia T-511/11: Kanne 26.9.2011 — Ranska v. komissio

    EUVL C 340, 19.11.2011, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.11.2011   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 340/31

    Kanne 26.9.2011 — Ranska v. komissio

    (Asia T-511/11)

    2011/C 340/62

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Ranskan tasavalta (asiamiehet: E. Belliard, G. de Bergues, J. Gstalter ja J. Rossi)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kantaja vaatii kanteellaan unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan valtiontuesta C 46/2003, joka koskee Association nationale interprofessionnelle du bétail et des viandesille (Interbev) suoritettavia maksuja, 13.7.2001 tehdyn Euroopan komission päätöksen K(2011) 4973 lopull. Komissio on katsonut, että Interbevin kantamat vapaaehtoiset maksut, joista on tehty pakollisia, ovat yhteismarkkinoille soveltuvaa valtiontukea.

    Kanteensa tueksi kantaja esittää kaksi kanneperustetta, joista ensimmäinen on olennaisin osin samanlainen tai samankaltainen kuin asiassa T-478/11, Ranska vastaan komissio, esitetty kanneperuste.

    Toinen kanneperuste koskee sitä, että komissio on laiminlyönyt velvollisuutensa noudattaa kohtuullista määräaikaa hallinnollisen menettelyn suorittamisessa.

    Top