19.11.2011   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 340/12

—

Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-81/09 13.7.2011 antama tuomio on kumottava siltä osin kuin sillä hylätään Helleenien tasavallan nostama kanne,

—

Helleenien tasavallan asiassa T-81/09 nostama kanne on hyväksyttävä ja

—

komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

1)

Ensimmäinen valitusperuste : asetuksen N:o 4253/88 23 artiklan 2 kohdan ja asetuksen N:o 2064/97 12 artiklan virheellinen tulkitseminen ja soveltaminen sekä asetuksen N:o 1650/02 54 ja 57 artiklan virheellinen tulkitseminen ja soveltaminen siltä osin kuin on kyse komission yksityisille yrityksille myöntämien tarkastusvaltuuksien laajuudesta.

2)

Toinen valitusperuste : yleisen suhteellisuusperiaatteen virheellinen soveltaminen ja perustelujen puutteellisuus hankkeen ”Pohjois-Kreetan tieosuus” osalta siltä osin kuin komissio on soveltanut kyseiseen hankkeeseen 25 prosentin suuruista oikaisukerrointa viittaamalla pelkästään Kreikan viranomaisten aikaisemmin suorittamaan tarkastukseen mainitun hankkeen osasta.

3)

Kolmas valitusperuste : asetuksen N:o 2064/97 2 artiklan virheellinen tulkitseminen ja soveltaminen siltä osin kuin unionin yleinen tuomioistuin on arvioinut hankkeen jäljitysketjun riittävyyttä laadullisten tekijöiden perusteella.

4)

Neljäs valitusperuste : tarjoajien yhdenvertaista kohtelua koskevan periaatteen sekä direktiivin 93/37 22 artiklan 1 kohdan virheellinen tulkitseminen ja soveltaminen hankkeiden ”Varibobin solmupiste — Bogiati ja Afidnes — Markopoulon solmupiste — osa 1” sekä ”Aerino — M. Monastiri”, ”M. Monastiri — Larissan kiertotien alku” ja ”Larissan kiertotie” osalta siltä osin kuin rajoitetun hankintamenettelyn kulkuun liittyvät perusteet ja edellytykset olivat tunnettuja kaikille asianomaisille osapuolille, ja niillä pyrittiin hankkeen taloudellisuuteen.

5)

Viiden valitusperuste : Sen Helleenien tasavallan esittämän olennaisen kanneperusteen tutkimatta jättäminen, joka koski hankintamenettelyn ehtoja hankkeiden ”Aerino — M. Monastiri”, ”M. Monastiri — Larissan kiertotien alku” ja ”Larissan kiertotie” osalta, ja puolustautumisoikeuksien ja kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen.