This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0512
Case T-512/10: Judgment of the General Court of 21 September 2011 — Nike International v OHIM (DYNAMIC SUPPORT) (Community trade mark — Application for Community word mark DYNAMIC SUPPORT — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-512/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2011 — Nike International v. SMHV (DYNAMIC SUPPORT) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin DYNAMIC SUPPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-512/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2011 — Nike International v. SMHV (DYNAMIC SUPPORT) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin DYNAMIC SUPPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
EUVL C 319, 29.10.2011, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 319/18 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2011 — Nike International v. SMHV (DYNAMIC SUPPORT)
(Asia T-512/10) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin DYNAMIC SUPPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
2011/C 319/38
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Nike International Ltd (Beaverton, Oregon, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja M. de Justo Bailey)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Botis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 25.8.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 640/2010-4), joka koskee hakemusta sanamerkin DYNAMIC SUPPORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Nike International Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |