Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0291

    Asia C-291/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.4.2011 (Rechtbank van koophandel Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Francesco Guarnieri & Cie v. Vandevelde Eddy VOF (Tavaroiden vapaa liikkuvuus — SEUT 34 artikla — Cautio judicatum solvi — Monacon oikeuden mukaan perustettu yhtiö — SEUT 18 artiklan 1 kohta)

    EUVL C 160, 28.5.2011, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.5.2011   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 160/7


    Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.4.2011 (Rechtbank van koophandel Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Francesco Guarnieri & Cie v. Vandevelde Eddy VOF

    (Asia C-291/09) (1)

    (Tavaroiden vapaa liikkuvuus - SEUT 34 artikla - Cautio judicatum solvi - Monacon oikeuden mukaan perustettu yhtiö - SEUT 18 artiklan 1 kohta)

    2011/C 160/04

    Oikeudenkäyntikieli: hollanti

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: Francesco Guarnieri & Cie

    Vastaaja: Vandevelde Eddy VOF

    Oikeudenkäynnin kohde

    Ennakkoratkaisupyyntö — Rechtbank van Koophandel te Brussel (Belgia) — EY 28, EY 29 ja EY 30 artiklan tulkinta — Cautio judicatum solvi — Kysymys siitä, onko tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevia yhteisön määräyksiä rikottu

    Tuomiolauselma

    SEUT 34 artiklaa on tulkittava niin, että sen vastaista ei ole se, että jäsenvaltion lainsäädännössä edellytetään, että kantaja, jolla on Monacon kansalaisuus ja joka panee jossakin asianomaisen jäsenvaltion yksityisoikeudellisia asioita käsittelevässä tuomioistuimessa vireille kanteen sen kansalaista vastaan saadakseen maksun laskuista, jotka koskevat yhteisötavaroihin rinnastettavien tavaroiden toimitusta, asettaa cautio judicatum solvi -vakuuden, mutta kyseisen jäsenvaltion kansalaisille ei ole asetettu tällaista vaatimusta.


    (1)  EUVL C 267, 7.11.2009.


    Top