This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TB0315(01)
Case T-315/09: Order of the General Court of 9 June 2010 — Hoelzer v OHIM (SAFELOAD) (Community trade mark — Application for the figurative Community trade mark SAFELOAD — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-315/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2010 — Hoelzer v. SMHV (SAFELOAD) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin SAFELOAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-315/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2010 — Hoelzer v. SMHV (SAFELOAD) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin SAFELOAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
EUVL C 209, 31.7.2010, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 209/38 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2010 — Hoelzer v. SMHV (SAFELOAD)
(Asia T-315/09) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin SAFELOAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
2010/C 209/58
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Oliver Hoelzer (Remscheid, Saksa) (edustajat: asianajajat G. Rother, J. Vogtmeier, P. Mes, C. Graf von der Groeben, J. Bühling, A. Verhauwen, J. M. Künzel, D. Jestaedt ja M. Bergermann)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Schäffner)
Oikeudenkäynnin kohde
Kumoamiskanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1157/2008 4), joka koskee hakemusta kuviomerkin SAFELOAD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Oliver Hoelzer velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |