Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0233

    Asia T-233/10: Kanne 20.5.2010 — Nike International Ltd v. SMHV

    EUVL C 195, 17.7.2010, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.7.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 195/30

    Kanne 20.5.2010 — Nike International Ltd v. SMHV

    (Asia T-233/10)

    2010/C 195/47

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Nike International Ltd (Beaverton, USA) (edustaja: asianajaja M. De Justo Bailey)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) (Istanbul, Turkki)

    Vaatimukset

    —

    sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 11.3.2010 asiassa R 738/2009-1 tekemä päätös on kumottava siltä osin kuin väitemenettelyssä tehty päätös nro B 1326299 pidettiin voimassa kaikkien riidanalaisten tavaroiden osalta;

    —

    vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut; ja

    —

    vastapuoli valituslautakunnassa on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos siitä tulee väliintulija tässä asiassa.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”JUMPMAN” luokkaan 25 kuuluville tavaroille

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Espanjalaisen sanamerkin ”JUMP” rekisteröinti nro 2657489 luokkaan 25 kuuluville tavaroille; yhteisön sanamerkin ”JUMP” rekisteröinti nro 2752145 luokkaan 25 kuuluville tavaroille

    Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään kaikkien riidanalaisten tavaroiden osalta ja hakemus hylätään kokonaisuudessaan

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään

    Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, kun valituslautakunta arvioi virheellisesti, että kyseessä olevien tavaramerkkien välillä oli sekaannusvaara

    Top