Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2009:129:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 129, 06. kesäkuuta 2009


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2009.129.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 129

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta
6. kesäkuu 2009


Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

 

Tuomioistuin

2009/C 129/01

Tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallinen lehtiEUVL C 113, 16.5.2009

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Tuomioistuin

2009/C 129/02

Asia C-290/08 P: Valitus, jonka Carlos Correia de Matos on tehnyt 1.7.2008 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-38/08, Correia de Matos v. komissio, 9.4.2008 antamasta määräyksestä

2

2009/C 129/03

Asia C-41/09: Kanne 29.1.2009 — Komissio v. Alankomaat

2

2009/C 129/04

Asia C-57/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 10.2.2009 — Saksan liittotasavalta v. B, muu osapuoli: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

3

2009/C 129/05

Asia C-79/09: Kanne 23.2.2009 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Alankomaiden kuningaskunta

3

2009/C 129/06

Asia C-91/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 6.3.2009 — Eis.de GmbH v. BBY Vertriebsgesellschaft mbH

4

2009/C 129/07

Asia C-92/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksa) on esittänyt 6.3.2009 — Volker und Markus Schecke GbR v. Land Hessen, muu osapuoli: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

4

2009/C 129/08

Asia C-97/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien (Itävalta) on esittänyt 10.3.2009 — Ingrid Schmelz v. Finanzamt Waldviertel

5

2009/C 129/09

Asia C-98/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Trani (Italia) on esittänyt 6.3.2009 — Francesca Sorge v. Poste Italiane SpA

6

2009/C 129/10

Asia C-99/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 11.3.2009 — Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o. o. v. Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

6

2009/C 129/11

Asia C-101/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 13.3.2009 — Saksan liittotasavalta v. D, muut osapuolet: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht ja Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge

7

2009/C 129/12

Asia C-102/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Firenze (Italia) on esittänyt 13.3.2009 — Camar Srl v. Presidente del Consiglio dei Ministri

7

2009/C 129/13

Asia C-103/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 13.3.2009 — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs v Weald Leasing Limited

8

2009/C 129/14

Asia C-105/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 20.3.2009 — Terre wallonne v. Région wallonne

8

2009/C 129/15

Asia C-110/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 23.3.2009 — Inter-Environnement Wallonie ASBL v. Région wallonne

9

2009/C 129/16

Asia C-116/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bezirksgericht Ried i.I. (Itävalta) on esittänyt 30.3.2009 — Rikosoikeudenkäynti Antonio Formatoa, Lenka Rohackovaa, Torsten Kuntzia, Gardel Jong Atenaa, Hubert Kanatschnigia, Jarmila Szabovaa, Zdenka Powerovaa ja Nousia Nettunoa vastaan

10

2009/C 129/17

Asia C-123/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht München (Saksa) on esittänyt 3.4.2009 — Roeckl Sporthandschuhe GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt München

10

2009/C 129/18

Asia C-124/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 3.4.2009 — Smit Reizen BV v. Minister van Verkeer en Waterstaat

11

 

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

2009/C 129/19

Asia T-286/05: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 22.4.2009 — CESD-Communautaire v. komissio (Julkiset hankinnat — Sopimusvelvoitteiden vakavaa rikkomista koskeva päätös — Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 93 artiklan 1 kohdan f alakohta — Kumoamiskanne — Oikeudellinen virhe — Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimivalta — Oikeussuojan tarve — Tutkittavaksi ottaminen — Harkintavallan väärinkäyttö — Ilmeinen arviointivirhe — Perustelut — Puolustautumisoikeudet)

12

2009/C 129/20

Asia T-118/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 2.4.2009 — Zuffa v. SMHV (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Erottamiskyvyn puuttuminen — Kuvailevuus — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 73 artikla)

12

2009/C 129/21

Asia T-289/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 22.4.2009 — CESD- Communautaire v. komissio (Julkiset hankinnat — Sopimusvelvoitteiden vakavaa rikkomista koskeva päätös — Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 93 artiklan 1 kohdan f alakohta — Kumoamiskanne — Tosiseikkoja koskeva virhe ja oikeudellinen virhe — Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimivalta — Oikeussuojan tarve — Tutkittavaksi ottaminen — Harkintavallan väärinkäyttö — Ilmeinen arviointivirhe — Perustelut — Puolustautumisoikeudet)

13

2009/C 129/22

Asia T-473/07 P: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 2.4.2009 — komissio v. Berrisford (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Vuoden 2005 ylennyskierros — Henkilöstösääntöjen 45 artikla — Ansioiden vertailu — Velvollisuus ottaa huomioon, että kyseinen virkamies on ”kahdesti ylentämättä jäänyt henkilö”)

13

2009/C 129/23

Asia T-125/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 25.3.2009 — Scientific and Technological Committee of AGH ym. v. komissio (Laiminlyöntikanne — Hiilidioksidin maanalainen varastoiminen — Komissio ei ole ottanut asiaan kantaa — Tutkimatta jättäminen)

13

2009/C 129/24

Asia T-81/09: Kanne 24.2.2009 — Kreikka v. komissio

14

2009/C 129/25

Asia T-89/09: Kanne 25.2.2009 — Pollmeier Massivholz v. komissio

14

2009/C 129/26

Asia T-97/09: Kanne 4.3.2009 — Saksa v. komissio

15

2009/C 129/27

Asia T-108/09: Kanne 16.3.2009 — Ravensburger v. SMHV — Educa Borras (MEMORY)

16

2009/C 129/28

Asia T-113/09: Kanne 19.3.2009 — PromoCell bioscience alive v. SMHV (Supplement Pack)

16

2009/C 129/29

Asia T-124/09: Kanne 30.3.2009 — Valigeria Roncato v. SMHV — Roncato (CARLO RONCATO)

17

2009/C 129/30

Asia T-125/09: Kanne 26.3.2009 — Gruener Janura v. SMHV — Centum Aqua Marketing (HUNDERTWASSER)

17

2009/C 129/31

Asia T-126/09: Kanne 24.3.2009 — Italia v. komissio

18

2009/C 129/32

Asia T-131/09: Kanne 2.4.2009 — Farmeco v. SMHV — Allergan (BOTUMAX)

18

2009/C 129/33

Asia T-132/09: Kanne 6.4.2009 — Epcos v. SMHV — Epco Sistemas (EPCOS)

19

2009/C 129/34

Asia T-137/09: Kanne 6.4.2009 — Nike International v. SMHV — Muñoz Molina (R10)

19

 

Virkamiestuomioistuin

2009/C 129/35

Asia F-23/09: Kanne 13.3.2009 — Cerafogli v. EKP

21

2009/C 129/36

Asia F-29/09: Kanne 30.3.2009 — Lebedef ja Jones v. komissio

21

2009/C 129/37

Asia F-30/09: Kanne 31.3.2009 — Chaouch v. komissio

21

2009/C 129/38

Asia F-31/09: Kanne 26.3.2009 — Noël v. neuvosto

22

2009/C 129/39

Asia F-32/09: Kanne 1.4.2009 — Andrikopoulou v. neuvosto

22

2009/C 129/40

Asia F-33/09: Kanne 1.4.2009 — Tzvetanova v. komissio

22


FI

 

Top