This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CB0344
Case C-344/07 P: Order of the Court (Fifth Chamber) of 11 April 2008 — Focus Magazine Verlag GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Merant GmbH (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Word mark FOCUS )
Asia C-344/07 P: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.4.2008 — Focus Magazin Verlag GmbH v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Merant GmbH (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — Asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaara — Sanamerkki FOCUS )
Asia C-344/07 P: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.4.2008 — Focus Magazin Verlag GmbH v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Merant GmbH (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — Asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaara — Sanamerkki FOCUS )
EUVL C 209, 15.8.2008, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.8.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 209/16 |
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.4.2008 — Focus Magazin Verlag GmbH v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Merant GmbH
(Asia C-344/07 P) (1)
(Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - Asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Sekaannusvaara - Sanamerkki ’FOCUS’)
(2008/C 209/22)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Focus Magazin Verlag GmbH (edustajat: Rechtsanwalt M. Herrmann ja Rechtsanwalt B. Müller)
Valittajan vastapuolet: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: G. Schneider) ja Merant GmbH (edustaja: Rechtsanwalt A. Schultz)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-491/04, Merant v. SMHV — Focus Magazin Verlag (FOCUS), 16.5.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan 18.10.2004 tekemän päätöksen R 542/2002-2, jolla hyväksyttiin valitus väiteosaston päätöksestä, jolla hylättiin osittain hakemus sanamerkin FOCUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten väitteen johdosta, jonka teki luokkiin 9, 16, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröidyn kansallisen kuviomerkin MICRO FOCUS haltija — Sekaannusvaara kahden tavaramerkin välillä
Määräysosa
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Focus Magazin Verlag GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |