This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/331/01
Case C-380/03: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 12 December 2006 — Federal Republic of Germany v European Parliament and Council of the European Union (Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2003/33/EC — Advertising and sponsorship in respect of tobacco products — Annulment of Articles 3 and 4 — Choice of legal basis — Articles 95 EC and 152 EC — Principle of proportionality)
Asia C-380/03: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.12.2006 — Saksan liittotasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Direktiivi 2003/33/EY — Tupakkatuotteiden mainonta ja niiden hyväksi tapahtuva sponsorointi — 3 ja 4 artiklan kumoaminen — Oikeudellisen perustan valinta — EY 95 ja EY 152 artikla — Suhteellisuusperiaate)
Asia C-380/03: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.12.2006 — Saksan liittotasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Direktiivi 2003/33/EY — Tupakkatuotteiden mainonta ja niiden hyväksi tapahtuva sponsorointi — 3 ja 4 artiklan kumoaminen — Oikeudellisen perustan valinta — EY 95 ja EY 152 artikla — Suhteellisuusperiaate)
EUVL C 331, 30.12.2006, p. 1–1
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 331/1 |
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.12.2006 — Saksan liittotasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto
(Asia C-380/03) (1)
(Kumoamiskanne - Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen - Direktiivi 2003/33/EY - Tupakkatuotteiden mainonta ja niiden hyväksi tapahtuva sponsorointi - 3 ja 4 artiklan kumoaminen - Oikeudellisen perustan valinta - EY 95 ja EY 152 artikla - Suhteellisuusperiaate)
(2006/C 331/01)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: C.-D. Quassowski, M. Lumma ja W.-D. Plessing, avustajanaan Rechtsanwalt J. Sedemund)
Vastaajat: Euroopan parlamentti (asiamiehet: R. Passos, E. Waldherr ja U. Rösslein) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: E. Karlsson ja J.-P. Hix)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Espanjan kuningaskunta (edustajat: L. Fraguas Gadea ja M. Rodríguez Cárcamo), Suomen tasavalta (asiamiehet: A. Guimaraes-Purokoski ja E. Bygglin), Ranskan tasavalta (asiamiehet: G. de Bergues ja R. Loosli-Surrans) ja Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin ja F. Hoffmeister)
Oikeudenkäynnin kohde
Tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 26.5.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/33/EY (EUVL L 152, s. 16) 3 ja 4 artiklan kumoaminen — Oikeudellinen perusta (EY 95 artikla) — Sisämarkkinoiden toteuttamistavoitteen saavuttaminen asianomaisen toiminnan kieltämällä — Sen kiellon ulottuvuus, jolla kielletään jäsenvaltioiden säännösten yhdenmukaistaminen ihmisten terveyden suojelemiseksi (EY 152 artikla)
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Suomen tasavalta ja Euroopan yhteisöjen komissio vastaavat kukin omista oikeudenkäyntikuluistaan. |