Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/326/132

    Asia T-305/06: Kanne 13.11.2006 — Air Products and Chemicals Inc. v. SMHV — Messer Group (FERROMIX)

    EUVL C 326, 30.12.2006, p. 61–62 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 326/61


    Kanne 13.11.2006 — Air Products and Chemicals Inc. v. SMHV — Messer Group (FERROMIX)

    (Asia T-305/06)

    (2006/C 326/132)

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, USA) (edustaja: lawyer S. Heurung)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Messer Group GmbH (Sulzbach, Saksa)

    Vaatimukset

    SMHV:n toisen valituslautakunnan 12.9.2006 yhdistetyissä asioissa R 1270/2005-2 ja R 1408/2005-2 tekemä päätös on kumottava

    Riitautettu hakemus CTM 3 190 031, joka koskee FERROMIX tavaramerkin rekisteröintiä, on hylättävä kokonaisuudessaan

    Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antama tuomio on lähetettävä SMHV:lle

    Messer Group on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Messer Group GmbH

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki FERROMIX luokkiin 1 ja 4 kuuluville tavaroille — hakemus nro 3 190 063

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön sanamerkki FERROMAXX luokkaan 1 kuuluville tavaroille

    Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytty luokkaan 1 kuuluvien kaikkien tavaroiden osalta; väite hylätty luokkaan 4 kuuluvien kaikkien tavaroiden osalta.

    Valituslautakunnan ratkaisu: Kantajan valitus asiassa R 1270/2005-2 hylätään; Messer Group GmbH:n valitus asiassa R 1408/2005-2 hyväksytään

    Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta muun muassa:

    On yliarvioinut hitsauskaasun ei-ammattimaisten käyttäjien tietoja ja tietoisuutta

    On virheellisesti katsonut, että tavaramerkki INOMAXX on luonnostaan heikko

    Ei ole kiinnittänyt riittävästi huomiota siihen seikkaan, että kyseiset tavarat ovat osittain samoja, osittain erittäin samankaltaisia, ja

    On jättänyt arvioimatta tavaramerkkien kokonaisvaikutelman kokonaisuudessaan.


    Top