Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/326/128

Asia T-299/06: Kanne 25.10.2006 — Leclercq v. komissio

EUVL C 326, 30.12.2006, p. 59–59 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 326/59

Kanne 25.10.2006 — Leclercq v. komissio

(Asia T-299/06)

(2006/C 326/128)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Sylvie Leclercq (edustajat: asianajajat S. Rodrigues ja C. Bernard-Glanz)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio

Vaatimukset

—

Nyt esillä oleva kanne on otettava tutkittavaksi.

—

Komission 27.7.2006 tekemä päätös on kumottava siltä osin kuin sillä on evätty kantajan pyyntö päästä tutustumaan komission asiakirjoihin.

—

Vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

—

Vastaaja on velvoitettava sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun perusteella maksamaan kantajalle 50 euroa päivää kohden riidanalaisen päätöksen tekopäivästä lukien.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Tällä kanteella kantaja vaatii kumottavaksi komission pääsihteerin 27.7.2006 tekemän päätöksen, jolla hänen vahvistava pyyntönsä päästä tutustumaan komission toimihenkilöitä koskevia tietoja sisältävästä tietokannasta otettuun otteeseen. Komission kieltäytymiselle esittämien perustelujen mukaan pyyntö ylitti asetuksen N:o 1049/2001 (1) soveltamisalan siltä osin kuin tässä asiassa kyse ei ollut pyynnöstä päästä tutustumaan toimielimen hallussa olevaan, olemassa olevaan asiakirjaan.

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen. Ensimmäinen perustuu asetuksen N:o 1049/2001 3 artiklan a kohdan rikkomiseen siltä osin kuin riidanalaisessa päätöksessä komissio jättää asiakirjan käsitteen ulkopuolelle tietokannan. Kantaja väittää, että komissio teki ilmeisen arviointivirheen suorittaessaan tällaisen asetukseen perustumattoman poissuljennan, joka johti sen laajan tulkinnan vastaiseen tulkintaan, joka hänen mukaansa on soveliasta tehdä asetuksessa N:o 1049/2001 tarkoitetusta asiakirjan käsitteestä.

Toinen kanneperuste perustuu asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan rikkomiseen ja perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin siltä osin kuin komissio ei ollut riidanalaisessa päätöksessä ilmoittanut, millä tavoin pyydetyn asiakirjan paljastaminen vahingoitti yleistä tai yksityistä etua siten, että saaminen tutustuttavaksi voidaan evätä jonkin asetuksen 4 artiklassa säädetyn poikkeuksen perusteella.

Kantaja väittää, että asetuksen N:o 1049/2001 vastaisena komission väitetysti lainvastainen menettely johtaa sen sopimussuhteen ulkopuoliseen vastuun syntymiseen EY 288 artiklan toisen kohdan nojalla. Kantaja vaatii siten komission tällaisesta menettelystä hänelle aiheutuneiden sekä aineellisten että aineettomien vahinkojen korvaamista.

(1)  Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, s. 43).

Top