Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/326/59

    Asia C-425/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 16.10.2006 — Ministero dell'Economia e delle Finanze v. Part Service Srl, selvitystilassa

    EUVL C 326, 30.12.2006, p. 28–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 326/28

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 16.10.2006 — Ministero dell'Economia e delle Finanze v. Part Service Srl, selvitystilassa

    (Asia C-425/06)

    (2006/C 326/59)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Corte suprema di cassazione

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: Ministero dell'Economia e delle Finanze

    Vastaaja: Part Service Srl, selvitystilassa

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Vastaako oikeuden väärinkäytön käsite, joka on määritelty yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-255/02 antamassa tuomiossa toimenpiteeksi, jonka olennaisena tarkoituksena on verotuksellisen edun saaminen, käsitettä toimenpide, jolla ei ole muuta taloudellista syytä kuin verotuksellisen edun saaminen, vai onko se sitä laajempi vaiko suppeampi?

    2)

    Voidaanko arvonlisäveroa sovellettaessa oikeuden (tai lakiin perustuvien oikeudellisten rakenteiden) väärinkäyttönä, josta aiheutuu arvonlisäverosta saatujen yhteisön omien varojen kantamatta jääminen, pitää menettelyä, jossa rahoitusleasingsopimukset (leasing), rahoitus-, vakuutus- ja välityssopimukset tehdään erikseen, mistä seuraa, että vain tavaran käyttöoikeuden luovuttamisesta maksettava vastike on arvonlisäveron alainen, kun yhden ainoan leasingsopimuksen kohteena on kansallisten käytäntöjen ja oikeuskäytäntöä koskevien tulkintojen mukaan myös rahoittaminen, mistä seuraa, että koko vastike on arvonlisäveron alainen?
    Top