This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/18
Case C-120/05: Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 November 2006 (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg — Germany) — Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L. v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Export refunds — Conditions for granting — Export declaration — Lack of documentary evidence — Use of other types of evidence)
Asia C-120/05: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.11.2006 (Finanzgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L. v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Vientituki — Myöntämisen edellytykset — Vienti-ilmoitus — Asiakirjatodisteiden puuttuminen — Muiden todistuskeinojen käyttäminen)
Asia C-120/05: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.11.2006 (Finanzgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L. v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Vientituki — Myöntämisen edellytykset — Vienti-ilmoitus — Asiakirjatodisteiden puuttuminen — Muiden todistuskeinojen käyttäminen)
EUVL C 326, 30.12.2006, p. 9–9
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 326/9 |
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.11.2006 (Finanzgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L. v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Asia C-120/05) (1)
(Vientituki - Myöntämisen edellytykset - Vienti-ilmoitus - Asiakirjatodisteiden puuttuminen - Muiden todistuskeinojen käyttäminen)
(2006/C 326/18)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Finanzgericht Hamburg
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L.
Vastaaja: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Finanzgericht Hamburg — Tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen II kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tuen määrän vahvistamisperusteista 30.5.1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1222/94 (EYVL L 136, s. 5) 7 artiklan 2 kohdan tulkinta — Viejän ei ole mahdollista täyttää velvoitettaan esittää toimivaltaisille viranomaisille vienti-ilmoituksensa tueksi kaikkia niiden aiheellisiksi katsomia asiakirjoja ja tietoja — Ylivoimainen este, joka on aiheuttanut näiden asiakirjojen tuhoutumisen — Mahdollisuus turvautua muihin todistelukeinoihin
Tuomiolauselma
Tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen II kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tuen määrän vahvistamisperusteista 30.5.1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1222/94, sellaisena kuin se on muutettuna 7.2.1996 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 229/96, 7 artiklan 1 kohdan kolmatta alakohtaa on tulkittava siten, että silloin kun viejä ei kykene vienti-ilmoituksensa tueksi esittämään — vaikka tämä johtuisi ylivoimaisesta esteestä — asiakirjanäyttöä niiden tuotteiden määristä, jotka on tosiasiallisesti käytetty viedyn tuotteen valmistukseen, tämä säännös ei estä sitä, että viejä esittää näytön muita todistuskeinoja käyttäen. Kansalliset viranomaiset arvioivat tällaisen muun todistuskeinon kansallisessa oikeudessa vahvistettujen menettelysääntöjen mukaisesti, kunhan näillä säännöillä ei rajoiteta yhteisön oikeuden soveltamisalaa tai tehokkuutta. Tästä syystä, silloin kun tukihakemus on esitetty tämän asetuksen 3 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetussa yksinkertaistetussa menettelyssä, kansallisten viranomaisten on otettava huomioon myös viejän ja viranomaisten välillä jo käyty asiakirjavaihto.