EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/58
Case T-6/05: Judgment of the Court of First Instance of 6 September 2006 — DEF-TEC Defense Technology v OHIM — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative mark FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Relative ground for refusal — Article 8(3) of Regulation (EC) No 40/94 — Existence of trade mark proprietor's consent)
Asia T-6/05: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.9.2006 — DEF-TEC Defense Technology v. SMHV — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkkiä FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR koskeva hakemus — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta — Tavaramerkin haltijan suostumuksen olemassaolo)
Asia T-6/05: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.9.2006 — DEF-TEC Defense Technology v. SMHV — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkkiä FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR koskeva hakemus — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta — Tavaramerkin haltijan suostumuksen olemassaolo)
EUVL C 281, 18.11.2006, p. 34–34
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
18.11.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 281/34 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.9.2006 — DEF-TEC Defense Technology v. SMHV — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
(Asia T-6/05) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kuviomerkkiä FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR koskeva hakemus - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta - Tavaramerkin haltijan suostumuksen olemassaolo)
(2006/C 281/58)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt am Main, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Daniel)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
Muu osapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat G. Würtenberger ja R. Kunze)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa on kyse SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.11.2004 (asia R 493/2002-2) tekemästä päätöksestä, joka koskee DEF-TEC Defense Technology GmbH:n ja Defense Technology Corporation of American välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 8.11.2004 tekemä päätös (asia R 493/2002-2) kumotaan. |
|
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, lukuun ottamatta väliintuloon liittyviä kuluja. |
|
3) |
Kantaja vastaa väliintuloon liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan. |
|
4) |
Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |