Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/281/31

    Asia C-347/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale di Brescia (Italia) on esittänyt 17.8.2006 — ASM Brescia SpA v. Comune di Rodengo Saiano

    EUVL C 281, 18.11.2006, p. 19–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    18.11.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 281/19

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale di Brescia (Italia) on esittänyt 17.8.2006 — ASM Brescia SpA v. Comune di Rodengo Saiano

    (Asia C-347/06)

    (2006/C 281/31)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Tribunale Amministrativo Regionale di Brescia

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: ASM Brescia SpA

    Vastaaja: Comune di Rodengo Saiano

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Onko se, että voimassa olevien maakaasun jakelusopimusten, jotka alun perin tehtiin ilman tarjouskilpailua, voimassaoloaikaa pidennetään automaattisesti ja yleisesti 31.12.2007 saakka, ristiriidassa EY 43 ja EY 49 artiklan sekä EY 86 artiklan 1 kohdan sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen, syrjintäkiellon periaatteen ja avoimuusperiaatteen kanssa?

    2)

    Onko se, että voimassa olevien maakaasun jakelusopimusten, jotka alun perin tehtiin ilman tarjouskilpailua, voimassaoloaikaa pidennetään automaattisesti 31.12.2009 saakka, ristiriidassa EY 43 ja EY 49 artiklan sekä 86 artiklan 1 kohdan sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen, syrjintäkiellon periaatteen ja avoimuusperiaatteen kanssa seuraavissa tilanteissa:

    a)

    kun jakelija on sulautunut toisen yhtiön kanssa, minkä ansiosta se kykenee palvelemaan käyttäjäkuntaa, joka on kaksinkertainen suuremmalla yhtiöllä alun perin olleeseen käyttäjäkuntaan verrattuna;

    b)

    kun jakelija on saanut yli 100 000 loppukäyttäjää tai kaasua jaetaan yli 100 miljoonaa kuutiometriä vuodessa tai toiminta-alue vastaa vähintään koko maakunnan aluetta;

    c)

    kun vähintään 40 prosenttia jakelijan yhtiöpääomasta on siirretty yksityisille osakkaille;

    3)

    Onko voimassa olevien maakaasun jakelusopimusten voimassaoloajan pidentäminen ristiriidassa 26.6.2003 annetun direktiivin 2003/55/EY (1) johdanto-osan neljännen, kahdeksannen, 10 ja 18 perustelukappaleen ja 23 artiklan 1 kohdan, EY 10 artiklan sekä kohtuus- ja suhteellisuusperiaatteiden kanssa sekä ensimmäisessä kysymyksessä kuvatussa tilanteessa että toisessa kysymyksessä kuvatussa tilanteessa, kun otetaan erityisesti huomioon:

    a)

    valtioiden velvollisuus saavuttaa maakaasumarkkinoiden vapauttamisen tavoite 1.7.2007 mennessä;

    b)

    valtioille asetettu kielto hyväksyä tai pitää voimassa kansallisia oikeussääntöjä, jotka ovat ristiriidassa maakaasumarkkinoiden vapauttamisen kanssa;

    c)

    valtioiden velvollisuus sitoa siirtymäkauden kesto kohtuulliseen aikaan ja objektiivisiin vaatimuksiin?

    (1)  EUVL L 176, s. 57.

    Top