EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/281/29

Asia C-343/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Chemnitz (Saksa) on esittänyt 8.8.2006 — Peter Funk v. Stadt Chemnitz

EUVL C 281, 18.11.2006, p. 18–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

18.11.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 281/18


Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Chemnitz (Saksa) on esittänyt 8.8.2006 — Peter Funk v. Stadt Chemnitz

(Asia C-343/06)

(2006/C 281/29)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Verwaltungsgericht Chemnitz

Pääasian asianosaiset

Kantaja: Peter Funk

Vastaaja: Stadt Chemnitz

Ennakkoratkaisukysymykset

1)

Voiko jäsenvaltio vaatia toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin haltijalta direktiivin 91/439/ETY1 1 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 ja 4 kohdannojalla, että tämän on pyydettävä ensin mainitun jäsenvaltion viranomaisia tunnustamaan oikeutensa käyttää ajo-oikeuttaan tässä jäsenvaltiossa, jos ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta on aiemmin otettu pois tai muuten peruutettu ajo-oikeus kyseisessä jäsenvaltiossa?

Mikäli tähän kysymykseen vastataan kieltävästi:

2)

Onko direktiivin 91/439/ETY (1) artiklan 2 kohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 2 ja 4 kohdan kanssa tulkittava niin, että jäsenvaltio voi olla tunnustamatta toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin mukaista ajo-oikeutta alueellaan, jos hallintoviranomainen on aiemmin ottanut ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta pois ajo-oikeuden kyseisessä jäsenvaltiossa, jos ensiksi mainitun jäsenvaltion lainsäädännössä ei säädetä ajo-oikeuden pois ottamista tai peruuttamista koskevien hallinnollisten toimenpiteiden osalta karenssiaikaa ajo-oikeuden uudelleen antamiselle ja jos oikeus saada ajo-oikeus takaisin on vasta sitten, kun asianosainen on hallintoviranomaisten pyynnöstä ajo-oikeuden uudelleen antamisen aineellisena edellytyksenä toimittanut näyttöä jäsenvaltion lainsäädännössä tarkemmin säännellyn lääketieteellis-psykologisen lausunnon muodossa?

Mikäli tähän kysymykseen vastataan kieltävästi:

3)

Onko direktiivin 91/439/ETY 1 artiklan 2 kohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 2 ja 4 kohdan kanssa tulkittava niin, että jäsenvaltio voi olla tunnustamatta toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin mukaista ajo-oikeutta alueellaan, jos hallintoviranomainen on aiemmin ottanut ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta ajo-oikeuden pois tai se on muuten peruutettu ja jos objektiivisten seikkojen (ei asuinpaikkaa jäsenvaltiossa, jossa ajokortti on myönnetty, ja uuden ajo-oikeuden tulokseton haku kyseisessä jäsenvaltiossa) nojalla on oletettava, että ulkomaisen EU-ajokortin hankinnalla pyritään vain kiertämään ajokortin uudelleenantamismenettelyyn kyseisessä jäsenvaltiossa liittyviä tiukkoja aineellisia edellytyksiä, erityisesti lääketieteellis-psykologista lausuntoa?


(1)  EYVL L 237, s. 1.


Top