This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/131/05
Case C-232/03: Judgment of the Court (First Chamber) of 23 February 2006 — Commission of the European Communities v Republic of Finland (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Workers — Freedom of movement — Use of vehicles registered abroad and made available to the worker by the employer residing abroad)
Asia C-232/03: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.2.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Suomen tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Työntekijät — Vapaa liikkuvuus — Ulkomailla rekisteröityjen ja ulkomailla asuvan työnantajan työntekijän käyttöön antamien ajoneuvojen käyttö)
Asia C-232/03: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.2.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Suomen tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Työntekijät — Vapaa liikkuvuus — Ulkomailla rekisteröityjen ja ulkomailla asuvan työnantajan työntekijän käyttöön antamien ajoneuvojen käyttö)
EUVL C 131, 3.6.2006, p. 3–4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.6.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 131/3 |
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.2.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Suomen tasavalta
(Asia C-232/03) (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Työntekijät - Vapaa liikkuvuus - Ulkomailla rekisteröityjen ja ulkomailla asuvan työnantajan työntekijän käyttöön antamien ajoneuvojen käyttö)
(2006/C 131/05)
Oikeudenkäyntikieli: suomi
Osapuolet
Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: D. Martin ja I. Koskinen)
Vastaaja: Suomen tasavalta (asiamiehet: A. Guimaraes Purokoski ja T. Pynnä)
Väliintulija: Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamies: K. Manji, avustajanaan barrister P. Whipple)
Oikeudenkäynnin kohde
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — EY 10 ja EY 39 artikla — Edellytykset, joilla Suomessa asuvat, ulkomailla työskentelevät henkilöt saavat käyttää ulkomailla rekisteröityjä ajoneuvoja, jotka työnantaja on antanut heidän käyttöönsä
Tuomiolauselma
|
1) |
Suomen tasavalta ei ole noudattanut EY 39 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on estänyt Suomessa asuvia rajatyöntekijöitä, jotka ovat työsuhteessa toisessa jäsenvaltiossa, hyötymästä yritysajoneuvoista, jotka heidän toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneet työnantajansa ovat antaneet heidän käyttöönsä ja jotka on rekisteröity tässä toisessa jäsenvaltiossa, vain siitä syystä, että kyseiset rajatyöntekijät asuvat Suomessa, jonne heidän työnantajiensa omistamat ajoneuvot on tuotu, ja koska se on estänyt kyseisiä rajatyöntekijöitä hyötymästä ammatillisissa ja yksityisissä tarkoituksissa työsuhdeajoneuvoista, jotka heidän toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneet työnantajansa ovat antaneet heidän käyttöönsä ja jotka on rekisteröity tässä toisessa jäsenvaltiossa, vain siitä syystä, että kyseiset rajatyöntekijät asuvat Suomessa, jonne heidän työnantajiensa omistamat ajoneuvot on tuotu, vaikka näitä ajoneuvoja ei ole tarkoitus käyttää vakinaisesti lähinnä Suomessa eikä niitä tosiasiassa myöskään käytetä lähinnä siellä vakinaisesti. |
|
2) |
Kanne hylätään muilta osin. |
|
3) |
Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
|
4) |
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |