Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/217/81

    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, 28 päivänä kesäkuuta 2005, asiassa T-301/03, Canali Ireland Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki — Kuviomerkki CANAL JEAN CO. NEW YORK — Kansallisen sanamerkin CANALI haltijan esittämä väite — Sekaannusvaara)

    EUVL C 217, 3.9.2005, p. 36–36 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    3.9.2005   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 217/36


    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

    28 päivänä kesäkuuta 2005,

    asiassa T-301/03, Canali Ireland Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)

    (Yhteisön tavaramerkki - Kuviomerkki CANAL JEAN CO. NEW YORK - Kansallisen sanamerkin CANALI haltijan esittämä väite - Sekaannusvaara)

    (2005/C 217/81)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asiassa T-301/03, Canali Ireland Ltd, kotipaikka Dublin (Irlanti), edustajinaan asianajajat C. Gielen ja O. Schmutzer, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), asiamiehinään A. Apostolakis ja S. Laitinen, jossa toisena asianosaisena SMHV:n valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä oli ja väliintulijana ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa on Canal Jean Co. Inc., kotipaikka New York, New York (Yhdysvallat), edustajanaan M. Cover, solicitor, jossa on kyse kanteesta, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan Canali SpA:n ja Canal Jean Co. Inc:n välisestä väitemenettelystä nro 78859 17.6.2003 tekemästä päätöksestä (asia R 103/2002 2), yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. D. Cooke sekä tuomarit I. Labucka ja V. Trstenjak, kirjaaja: apulaiskirjaaja B. Pastor, on 28.6.2005 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 275, 15.11.2003.


    Top