EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/46
Case T-217/05: Action brought on 3 June 2005 by Marker Völkl International GmbH against Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Asia T-217/05: Marker Völkl International GmbH:n 3.6.2005 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne
Asia T-217/05: Marker Völkl International GmbH:n 3.6.2005 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne
EUVL C 205, 20.8.2005, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 205/25 |
Marker Völkl International GmbH:n 3.6.2005 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne
(Asia T-217/05)
(2005/C 205/46)
Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa
Marker Völkl International GmbH, Baar (Sveitsi), on nostanut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja J. Bauer.
Toisena asianosaisena valituslautakunnassa oli Icon Health & Fitness Italia S.P.A., Perugia (Italia).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
1. |
kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 1.4.2005 tekemän päätöksen asiassa R 708/2004-1 |
2. |
velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Kantaja |
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki MOTION luokkiin 25 ja 28 kuuluville tavaroille Hakemus nro 2 099 687 |
Väitemenettelyssä vedotun merkin tai tunnuksen haltija: |
Icon Health & Fitness Italia S.P.A. |
Vedottu merkki tai tunnus: |
Sanmerkki FIT MOTION luokkiin 25 ja 28 kuuluville tavaroille (yhteisön tavaramerkki 1775196) |
Väiteosaston päätös: |
Hakemuksen nro 209987 hylkääminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Kanneperusteet: |
Valituslautakunnan ratkaisu on yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastainen, koska merkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa sen vuoksi, että vedottu merkki ei ole vähimmässäkään määrin tai lainkaan erottamiskykyinen ja että merkkien samankaltaisuus on hyvin vähäinen. |