Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/205/21

    Asia C-254/05: Euroopan yhteisöjen komission 16.6.2005 Belgian kuningaskunta vastaan nostama kanne

    EUVL C 205, 20.8.2005, p. 11–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.8.2005   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 205/11

    Euroopan yhteisöjen komission 16.6.2005 Belgian kuningaskunta vastaan nostama kanne

    (Asia C-254/05)

    (2005/C 205/21)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 16.6.2005 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian kuningaskunta vastaan. Kantajan asiamiehenä on Bruno Stromsky, prosessiosoite Luxemburgissa.

    Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin

    1)

    toteaa, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on vaatinut, että täsmäilmaisimin toimivien automaattisten palohälytinjärjestelmien, joita laillisesti valmistetaan tai markkinoidaan toisessa jäsenvaltiossa ja joissa ei ole CE-merkintää

    —

    on oltava yhdenmukaiset Belgian lain NBN S21-100 kanssa

    —

    on saatava tyyppilupa, tässä tapauksessa BOSEC, joka jo sinänsä on haitallista, mutta tätä pahentaa vielä ne kohtuuttomat kulut, joita tämän luvan myöntämisestä aiheutuu

    —

    on kyseisen tyyppiluvan myöntämisen yhteydessä läpäistävä testit ja tarkastukset, jotka pääasiassa johtavat kaksinkertaiseen työhön valvonnassa, jota on jo toteutettu muissa menettelyissä toisessa jäsenvaltiossa

    2)

    velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Komission mukaan Belgian lainsäädäntö johtaa muissa jäsenvaltioissa laillisesti valmistettujen tai markkinoitujen palohälyttimien käytön rajoituksiin ja on siten yhteensoveltumaton EY 28 artiklan kanssa eikä sitä voida perustella EY 30 artiklan nojalla.

    Top