Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/118/42

    Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29 päivänä huhtikuuta 2004 asiassa C-371/02 (Svea hovrättin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Björnekulla Fruktindustrier AB vastaan Procordia Food AB (Tavaramerkit — Direktiivi 89/104/ETY — Direktiivin 12 artiklan 2 kohdan a alakohta — Tavaramerkin julistaminen menetetyksi — Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa yleisesti käytetty nimitys — Arvioinnin kannalta merkityksellinen kohderyhmä)

    EUVL C 118, 30.4.2004, p. 24–24 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    30.4.2004   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 118/24


    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO

    (kuudes jaosto)

    29 päivänä huhtikuuta 2004

    asiassa C-371/02 (Svea hovrättin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Björnekulla Fruktindustrier AB vastaan Procordia Food AB (1)

    (Tavaramerkit - Direktiivi 89/104/ETY - Direktiivin 12 artiklan 2 kohdan a alakohta - Tavaramerkin julistaminen menetetyksi - Tavaramerkki, josta on tullut elinkeinotoiminnassa yleisesti käytetty nimitys - Arvioinnin kannalta merkityksellinen kohderyhmä)

    (2004/C 118/42)

    Oikeudenkäyntikieli: ruotsi

    Asiassa C-372/02, jonka jonka Svea hovrätt (Ruotsi) oli saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Björnekulla Fruktindustrier AB vastaan Procordia Food AB ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY (EYVL 1989, L 40, s. 1) 12 artiklan 2 kohdan a alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: V. Skouris, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä tuomari), J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet ja R. Schintgen, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: H. von Holstein, on antanut 29.4.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

    Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY 12 artiklan 2 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että sellaisessa tapauksessa, että rekisteröidyllä tavaramerkillä varustetun tavaran jakeluun kuluttajalle tai loppukäyttäjälle osallistuu välikäsiä, merkityksellisen kohderyhmän arvioitaessa sitä, onko kyseisestä tavaramerkistä tullut elinkeinotoiminnassa kyseessä olevasta tavarasta yleisesti käytetty nimitys, muodostavat kaikki tavaran kuluttajat tai loppukäyttäjät ja kyseessä olevan tavaran markkinoiden ominaispiirteiden mukaan kaikki tavaran myyntiin osallistuvat elinkeinonharjoittajat.


    (1)  EYVL C 305, 7.12.2002.


    Top