91998E1592

KIRJALLINEN KYSYMYS E-1592/98

esittäjä(t): Klaus Lukas (NI) komissiolle

(25. toukokuuta 1998)

Aihe: "Tauras" -pankin konkurssi

Saamieni tietojen mukaan Euroopan unionin varoja menetettiin liettualaisen "Tauras" -pankin konkurssissa vuonna 1995/1997.

1. Kuinka paljon EU:n varoja oli kyseisessä pankissa? Kuinka paljon pankkiin sijoitetusta rahoista saatiin takaisin? Kuinka suurta osuutta rahoista ei todennäköisesti saada koskaan takaisin?

2. Minkä vuoksi kyseinen pankki valittiin aikoinaan EU:n yhteyspankiksi? Kuka kantaa vastuun pankin valinnasta yhteyspankiksi? Minkä opetuksen komissio katsoo saaneensa tapauksesta? Minkä kriteerien perusteella EU:n yhteyspankit valitaan?

3. Onko komissio myös jossakin muussa yhteydessä joutunut toteamaan, että EU:n yhteyspankiksi valitsema pankki on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin? Jos on, mistä tapauksista oli kyse, ja kuinka suuret taloudelliset tappiot niistä aiheutui?

4. Kontrolloidaanko EU:n yhteyspankeiksi valittuja pankkeja jollakin erityisellä tavalla? Jos kontrolloidaan, millaisista kontrolleista on kyse? Jos ei kontrolloida, niin miksi ei?

Komission jäsenen Yves-Thibault de Silguynkomission puolesta antama vastaus

(12. kesäkuuta 1998)

Komissio ei ole valinnut Taurasta välittäjäpankiksi eikä tallettanut yhteisön varoja kyseiseen pankkiin. Tämän vuoksi Tauraksen konkurssissa ei menetetty yhteisön varoja.

Arvoisa parlamentin jäsen viittaa ehkä Liettualle marraskuussa 1992 myönnetystä makrotaloudellisesta rahoitusavusta saatuihin tuottoihin. Yksityiskohtainen kuvaus tämän toimenpiteen toteuttamisesta löytyy kolmansille maille myönnettävän makrotaloudellisen rahoitusavun toteuttamista koskevasta kertomuksesta(1), jonka komissio antaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille joka vuosi.

Liettualle myönnetty yhteisön makrotaloudellinen rahoitusapu annettiin osana Liettuan ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) välistä järjestelyä ja muodostui yhteisön Liettuan keskuspankille myöntämästä lainasta. Kyseessä oli riippumaton lainaustoimenpide, jonka Liettuan tasavalta takasi.

Avun täytäntöönpanoaikaan vallinneiden poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi Liettuan viranomaisille annettiin lupa lainata osa varoista edelleen muutaman paikallisen pankin kautta. Tällaiset lainaustoimet ovat liettualaisten pankkien ja yritysten välisiä rahoitustoimia, ja kaikista varojen edelleen lainaamiseen liittyvistä riskeistä vastaa Liettuan valtio. Tämän järjestelyn puitteissa Liettuan viranomaiset päättivät 29. elokuuta 1995 myöntää Taurakselle 17 miljoonan ecun lainan. Näillä edelleenlainaustoimilla ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta yhteisön saataviin Liettualta. Toistaiseksi Liettua on hoitanut yhteisöltä saamansa lainat tunnollisesti, eikä komissio odota velanhoito-ongelmia jatkossakaan.

(1) KOM(98) 3 lopullinen.