This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E1997P0008
Request for an advisory opinion from the EFTA Court by Oslo byrett by decision of that court of 21 October 1997 in the case of TV 1000 Sverige AB v. the Norwegian Government, represented by the Royal Ministry of Cultural Affairs (Case E-8/97)
Request for an advisory opinion from the EFTA Court by Oslo byrett by decision of that court of 21 October 1997 in the case of TV 1000 Sverige AB v. the Norwegian Government, represented by the Royal Ministry of Cultural Affairs (Case E-8/97)
Request for an advisory opinion from the EFTA Court by Oslo byrett by decision of that court of 21 October 1997 in the case of TV 1000 Sverige AB v. the Norwegian Government, represented by the Royal Ministry of Cultural Affairs (Case E-8/97)
EYVL C 20, 22.1.1998, p. 18–18
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
E1997P0008
Virallinen lehti nro C 020 , 22/01/1998 s. 0018 - 0018
Oslo byrettin 21 päivänä lokakuuta 1997 tekemällään päätöksellä esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa TV 1000 Sverige AB vastaan Norjan hallitus edustajanaan Norjan kulttuuriministeriö (Asia E-8/97) (98/C 20/10) Norjalainen Oslo byrett (Oslon raastuvanoikeus) päätti 21 päivänä lokakuuta 1997 tekemällään päätöksellä esittää EFTAn tuomioistuimelle pyynnön, joka saapui tuomioistuimen kansliaan 24 päivänä lokakuuta 1997, saada asiassa TV 1000 Sverige AB vastaan Norjan hallitus edustajanaan Norjan kulttuuriministeriö neuvoa-antava lausunto seuraavista kysymyksistä: 1. Asetetaanko neuvoston direktiivin 89/552/ETY 22 artiklan ensimmäisessä virkkeessä yleinen standardi sellaisille ohjelmille, jotka "saattaisivat vakavasti vahingoittaa alaikäisten fyysistä, henkistä tai moraalista kehitystä" vai onko kunkin Euroopan unionin ja EFTAn jäsenvaltion määriteltävissä sellainen pornografian, väkivallan jne. aste, jolla katsotaan olevan 22 artiklassa tarkoitettuja vahingollisia vaikutuksia? 2. Siinä tapauksessa, että neuvoston direktiivin 89/552/ETY 22 artiklan ensimmäisessä virkkeessä asetetaan Euroopan talousaluetta koskeva yleinen standardi: edustaako Ruotsin säännöstö, jossa sallitaan lähikuvat itsetyydytyksestä, suuseksistä, sukupuoliyhdynnästä, siemensyöksystä naisen suuhun sekä ryhmäseksistä 22 artiklassa tarkoitettua yleistä, Euroopan talousaluetta koskevaa standardia? 3. Voidaanko neuvoston direktiivin 89/552/ETY lähetysajan valintaa ja teknisiä keinoja koskevaa 22 artiklan 1 kohdan toista virkettä soveltaa tilanteisiin, jotka kuuluvat 22 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen alaisuuteen? 4. Jos elokuva katsotaan neuvoston direktiivin 89/552/ETY 22 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen vastaiseksi, onko 2 artiklan 2 kohdan a alakohta tällöin lisäeste televisiolähetysten väliaikaiselle keskeyttämiselle 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti? 5. Sisältyykö televisiodirektiivin 22 artiklan toistuva rikkominen kyseisen direktiivin 2 artiklan 2 kohdan a alakohdan vai b alakohdan