Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 7 June 2018.#Sipral World, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark DOLFINA — No genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001).#Case T-882/16.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.6.2018.
Sipral World, SL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki DOLFINA – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla).
Asia T-882/16.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.6.2018.
Sipral World, SL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki DOLFINA – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla).
Asia T-882/16.

ECLI-tunnus: ECLI:EU:T:2018:336