Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62009TJ0028
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 January 2011. # Mo-Hwa Park v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Revocation proceedings - Figurative Community mark PINE TREE - Genuine use of the mark - Articles 50(1)(a) and 55(1)(a) of Regulation (EC) No 40/04 (now Articles 51(1)(a) and 56(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-28/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 13 päivänä tammikuuta 2011.
Mo-Hwa Park vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Menettämismenettely - Yhteisön kuviomerkki PINE TREE - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 40/94 50 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 55 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 56 artiklan 1 kohdan a alakohta).
Asia T-28/09.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 13 päivänä tammikuuta 2011.
Mo-Hwa Park vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Menettämismenettely - Yhteisön kuviomerkki PINE TREE - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 40/94 50 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 55 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 56 artiklan 1 kohdan a alakohta).
Asia T-28/09.
Oikeustapauskokoelma 2011 II-00001*
ECLI-tunnus: ECLI:EU:T:2011:7
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.1.2011 – Park vastaan SMHV – Bae (PINE TREE)
(asia T-28/09)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki PINE TREE – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 50 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 55 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 56 artiklan 1 kohdan a alakohta)
1. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 82–85 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Käytön vähimmäismäärän asettaminen – Vähimmäismäärää ei voida asettaa (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 86 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 50 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 89–96 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 13.11.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1882/2007-4), joka koskee Mo-Hwa Parkin ja Chong-Yun Baen välistä menettämismenettelyä |
Asian tiedot
|
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: |
Sanamerkki PINE TREE luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkki nro 318 857 |
|
Yhteisön tavaramerkin haltija: |
Chong-Yun Bae |
|
Yhteisön tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen esittäjä: |
Mo-Hwa Park |
|
Mitättömyysosaston ratkaisu: |
Kyseisen yhteisön tavaramerkin haltijan oikeuksien toteaminen menetetyiksi |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja kyseisen tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Mo-Hwa Park velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |