Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.6.2011 – Total ja Elf Aquitaine vastaan komissio

(asia T-206/06)

Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt– Metakrylaattimarkkinat – EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös – Kilpailusääntöjen rikkomisen syyksi luettavuus – Puolustautumisoikeudet – Syyttömyysolettama – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuuden periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Sakot – Maksuvelvollisuuden kohdentaminen konsernin sisällä

1.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Rikkomiset – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 45–48, 115, 116 ja 205 kohta)

2.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Rikkomiset – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä – Holdingyhtiön omistuksessa oleva tytäryhtiö – Asianhaara, joka ei riitä kumoamaan olettamaa (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 78, 79 ja 85 kohta)

3.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Yrityksille annettava tilaisuus esittää näkemyksensä niistä tosiseikoista, väitteistä ja asianhaaroista, joihin komissio vetoaa (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 130–133 kohta)

4.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Kilpailusääntöjen soveltamisesta tehty päätös – Useita adressaatteja koskeva päätös – Tarve perustella päätös etenkin sen yksikön osalta, jonka on kannettava vastuu kilpailusääntöjen rikkomisesta (EY 81 ja EY 253 artikla) (ks. 177 ja 178 kohta)

5.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Rikkomiset – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä – Sakon jakaminen taloudellisen kokonaisuuden muodostavien oikeudellisten yksiköiden kesken – Yrityksen käsitteen ykseyttä ei ole loukattu (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 205–209 kohta)

6.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Varoittavuus – Velvollisuutta ottaa huomioon muista kilpailunvastaisista toiminnoista jo määrätyt sakot ei ole (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla) (ks. 297 ja 298 kohta)

7.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Varoittavuus – Sakkoja saavan yrityksen koon ja kokonaisvarojen huomioon ottaminen (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla) (ks. 303 kohta)

8.                     Oikeudenkäyntimenettely – Vaatimus suullisen käsittelyn uudelleen aloittamisesta – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Uudet seikat, jotka ovat omiaan ratkaisevasti vaikuttamaan päätökseen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 62 artikla) (ks. 306 kohta)

Aihe

Ratkaisu