Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62006TJ0026
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 September 2010.#Trioplast Wittenheim SA v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for industrial plastic sacks - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Duration of the infringement - Fines - Seriousness of the infringement - Mitigating circumstances - Cooperation during the administrative procedure - Proportionality.#Case T-26/06.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 13 päivänä syyskuuta 2010.
Trioplast Wittenheim SA vastaan Euroopan komissio.
Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Muovisten teollisuussäkkien markkinat - Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Rikkomisen kesto - Sakot - Rikkomisen vakavuus - Lieventävät olosuhteet - Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä - Oikeasuhteisuus.
Asia T-26/06.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 13 päivänä syyskuuta 2010.
Trioplast Wittenheim SA vastaan Euroopan komissio.
Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Muovisten teollisuussäkkien markkinat - Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Rikkomisen kesto - Sakot - Rikkomisen vakavuus - Lieventävät olosuhteet - Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä - Oikeasuhteisuus.
Asia T-26/06.
Oikeustapauskokoelma 2010 II-00188*
ECLI-tunnus: ECLI:EU:T:2010:387
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2010 – Trioplast Wittenheim vastaan komissio
(asia T-26/06)
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Rikkomisen kesto – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö hallinnollisessa menettelyssä – Oikeasuhteisuus
1. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen – Komission velvollisuus näyttää toteen kilpailusääntöjen rikkominen ja rikkomisen kesto – Todistustaakan laajuus – Yrityksen velvollisuus näyttää toteen se, että se on sanoutunut irti kokouksissa tehdyistä päätöksistä (EY 81 artiklan 1 kohta) (ks. 39–42, 47 ja 48 kohta)
2. Kilpailu – Sakot – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Sen sakon määrän määrittäminen, joka yhteisvastuussa olevan yrityksen on maksettava – Useaan kertaan rikkomisen aikana luovutettu yritys – Useat emoyhtiöt seuraavat ajallisesti toisiaan (Neuvoston asetus N:o 1/2003; komission tiedonanto 98/C 9/03) (ks. 69–72 kohta)
3. Kilpailu – Sakot − Sakkojen määrä − Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Arviointi – Taloudellisen tilanteen huomioiminen rikkomisajankohtana (neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 3 kohta; komission tiedonanto 98/C 9/03) (ks. 80–82 kohta)
4. Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yrityksen passiivisuus tai seurailijan asema – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 3 kohta; komission tiedonannon 98/C 9/03 3 kohta) (ks. 92–94 kohta)
5. Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Enimmäismäärä – Laskutoimitus – Huomioon otettava liikevaihto – Yrityksenä toimivan taloudellisen yksikön muodostavien yhtiöiden yhteenlaskettu liikevaihto (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 98/C 9/03 5 kohta) (ks. 112, 113, 115 ja 145 kohta)
6. Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Komission harkintavalta – Sakkojen kokonaismäärä, joka ylittää merkityksellisten markkinoiden kokonaisvolyymin – Suhteellisuusperiaatetta ei ole loukattu (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 143–145 kohta)
Aihe
Kanne, jossa vaaditaan [EY] 81 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/F/38.354 – Teollisuussäkit) 30.11.2005 tehdyn komission päätöksen K(2005) 4634 lopullinen, joka koskee kartellia muovisten teollisuussäkkien markkinoilla, osittaista kumoamista ja toissijaisesti kantajalle määrätyn sakon alentamista. |
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Trioplast Wittenheim SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |