Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62007CJ0398
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 7 May 2009.#Waterford Wedgwood plc v Assembled Investments (Proprietary) Ltd and Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Figurative mark WATERFORD STELLENBOSCH - Opposition by the proprietor of the Community word mark WATERFORD - Refusal to register by the Board of Appeal.#Case C-398/07 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7 päivänä toukokuuta 2009.
Waterford Wedgwood plc vastaan Assembled Investments (Proprietary) Ltd ja Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Kuviomerkki WATERFORD STELLENBOSCH - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin WATERFORD haltijan esittämä väite - Valituslautakunnan suorittama rekisteröinnin epääminen.
Asia C-398/07 P.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7 päivänä toukokuuta 2009.
Waterford Wedgwood plc vastaan Assembled Investments (Proprietary) Ltd ja Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Kuviomerkki WATERFORD STELLENBOSCH - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin WATERFORD haltijan esittämä väite - Valituslautakunnan suorittama rekisteröinnin epääminen.
Asia C-398/07 P.
Oikeustapauskokoelma 2009 I-00075*
ECLI-tunnus: ECLI:EU:C:2009:288
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.5.2009 – Waterford Wedgwood vastaan Assembled Investments (Proprietary) ja SMHV
(asia C‑398/07 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Kuviomerkki WATERFORD STELLENBOSCH – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin WATERFORD haltijan esittämä väite – Valituslautakunnan suorittama rekisteröinnin epääminen
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 40 ja 41 kohta)
Aihe
| Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-105/05, Assembled Investments (Proprietary) vastaan SMHV ja Waterford Wedgwood, 12.6.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 240/2004-1 15.12.2004 tekemän päätöksen, jolla kumottiin väiteosaston tekemä päätös hylätä luokkiin 3, 8, 11, 21, 24 ja 34 kuuluvia tavaroita varten yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin WATERFORD haltijan esittämä väite |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Waterford Wedgwood plc velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |