Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62008CO0207
Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 July 2008. # Criminal proceedings against Edgar Babanov. # Reference for a preliminary ruling: Panevėžio apygardos teismas - Lithuania. # Article 104(3) of the Rules of Procedure, first subparagraph - Agriculture - Free movement of goods - National legislation prohibiting the cultivation of any type of hemp. # Case C-207/08.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11 päivänä heinäkuuta 2008.
Rikosoikeudenkäynti vastaan Edgar Babanov.
Ennakkoratkaisupyyntö: Panevėžio apygardos teismas - Liettua.
Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - Maatalous - Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Kansallinen lainsäädäntö, jolla kielletään kaikentyyppisen hampun viljely.
Asia C-207/08.
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11 päivänä heinäkuuta 2008.
Rikosoikeudenkäynti vastaan Edgar Babanov.
Ennakkoratkaisupyyntö: Panevėžio apygardos teismas - Liettua.
Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - Maatalous - Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Kansallinen lainsäädäntö, jolla kielletään kaikentyyppisen hampun viljely.
Asia C-207/08.
Oikeustapauskokoelma 2008 I-00108*
ECLI-tunnus: ECLI:EU:C:2008:407
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.7.2008 – Rikosoikeudenkäynti Babanovia vastaan
(asia C‑207/08)
Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Maatalous – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Kansallinen lainsäädäntö, jolla kielletään kaikentyyppisen hampun viljely
1. Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Pellava ja hamppu (Neuvoston asetuksen N:o 1782/2003 27 perustelukappale ja 52 artikla) (ks. 24–32 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta)
2. Yhteisön oikeus – Välitön oikeusvaikutus – Ensisijaisuus – Kuiduntuotantoon tarkoitetun hampun viljelyä koskeva yhteisön säännöstö (EY 10 artikla) (ks. 34–36 kohta ja tuomiolauselman 2 kohta)
Aihe
| Ennakkoratkaisupyyntö – Panevėžio Apygardos Teismas – Sellaisen kansallisen lainsäädännön yhteensopivuus unionin oikeuden kanssa, jossa säädetään rikosoikeudellisesta vastuusta kaikentyyppisen hampun viljelyn osalta – Tuomioistuimella oleva mahdollisuus soveltaa kansallista lainsäädäntöä silloin, kun hampun vaikuttavien aineiden pitoisuus ei ylitä tiettyä rajaa |
Ratkaisu
|
1) |
Yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta 29.9.2003 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 1782/2003 on tulkittava siten, että se on esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka vaikutuksesta mainitussa asetuksessa tarkoitetun kuiduntuotantoon tarkoitetun hampun viljely ja hallussapito on kiellettyä. |
|
2) |
Yhteisön oikeus on esteenä sille, että jäsenvaltion tuomioistuin soveltaa kansallista lainsäädäntöä, jonka vaikutuksesta mainitussa asetuksessa tarkoitetun kuiduntuotantoon tarkoitetun hampun viljely ja hallussapito on kiellettyä asetuksen N:o 1782/2003 vastaisesti. |